Ухвала від 07.05.2026 по справі 120/8999/25

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

07 травня 2026 р. Справа № 120/8999/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Ухвалою суду від 01.05.2026 вирішено подальший розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.05.2026.

05.05.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника Головного управління ДПС у Волинській області про його участь у судовому засіданні, призначеному на 28.05.2026 о 12:00, у режимі відеоконференції поза межами суду.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведених обставин, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання призначене на 28.05.2026 за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Сахарчука Андрія Андрійовича у судовому засіданні у справі №120/8999/25, призначеному на 28.05.2026 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Волинській області, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
136322827
Наступний документ
136322829
Інформація про рішення:
№ рішення: 136322828
№ справи: 120/8999/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.03.2026)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень