Справа № 749/240/26
Номер провадження 3-в/749/13/26
05 травня 2026 року місто Сновськ
Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ питання про виправлення описки в постанові від 23 березня 2026 року у справі № 749/240/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Сновського районного суду Чернігівської області від 23.03.2026 р. у справі № 749/240/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 (сімнадцять тисяч) гривень.
Проте при оформленні тексту судового рішення було допущено описку, а саме: у тексті рішення помилково зазначено район, у якому проживає ОСОБА_1 , - « ОСОБА_2 » замість правильного: « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні аналогії права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 253 КАС України.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, 253 КАС України, -
Виправити описку, допущену у постанові Сновського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2026 року у справі № 749/240/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши в тексті вступної та резолютивної частин судового рішення замість помилково вказаної назви району: «Володимирський» правильну назву: «Ковельський».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. В. Кравчук