Справа 749/558/26
Номер провадження 2/749/439/26
05 травня 2026 року місто Сновськ
Суддя Сновського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
27.04.2026 р. ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу передано головуючому судді 27.04.2026 р.
04.05.2026 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Керуючись положеннями ч. 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк», а саме інформації: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 платіжну картку (платіжні картки) маска картки: НОМЕР_1 -XXXX-9170; інформацію про факт зарахування коштів, а саме: зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 за період від 19.06.2021 р. до 24.06.2021 р. в сумі 4000,00 грн, емітент картки - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 за період від 20.06.2021 р. до 25.06.2021 р. в сумі 2000,00 грн, емітент картки - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 за період від 21.06.2021 р. до 26.06.2021 р. в сумі 4950,00 грн, емітент картки - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 за період від 21.06.2021 р. до 26.06.2021 р. в сумі 2550,00 грн, емітент картки - АТ КБ «ПриватБанк»; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім'я ОСОБА_1 ; чи є або був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки: НОМЕР_1 -XXXX-9170 та чи знаходиться або знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 за вказані періоди та у вказаних сумах, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції або доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них довідки або листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок (маска картки позичальника), а також надати інформацію щодо повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 за маскою картки НОМЕР_2 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки 4149-43XX-XXXX-9170, витребувати номери телефонів, що знаходяться або знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 як клієнта банку за вказаною карткою.
У випадку, якщо картковий рахунок за маскою картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить даний картковий рахунок.
Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Суд вважає, що витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо випуску платіжної картки № 4149-43XX-XXXX-9170 відповідачу та виписки по ньому з 19.06.2021 р., є достатнім для повного та всебічного з'ясування обставин, тому клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.
Керуючись положеннями частини 4 статті 19 ЦПК України, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 187, 189, 260 ЦПК України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 02 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Сновського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б).
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо:
- належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , картки банку (рахунку) № 4149-43XX-XXXX-9170;
- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 19 червня 2021 року до 26 червня 2021 року.
Витребувані докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, Корюківський район, місто Сновськ, вулиця Перемоги, 37-б) протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали
Відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п'ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud2528/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Кравчук