Справа № 749/602/26
Номер провадження 1-кс/749/84/26
05 травня 2026 року м. Сновськ
Слідчий суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сновськ клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270370000092 від 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270370000092 від 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2026 троє неповнолітніх мешканців м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на зупинці у напрямку с. Старі Боровичі (Сновської ТГ), Корюківського району, Чернігівської області знайшли набої до великокаліберного кулемету 14,5х114, які принесли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Намагаючись розібрати та вилучити зі стрічки набої за допомогою молотка, один з набоїв вибухнув, унаслідок чого діти зазнали осколкових поранень.
За матеріалами клопотання, внаслідок вибуху ОСОБА_5 отримав мінно-вибухову травму, множині поверхневі осколкові поранення обличчя обох нижніх та верхніх кінцівок; ОСОБА_6 - мінно-вибухову травму, множині поверхневі осколкові поранення та рвані рани обличчя правої нижньої кінцівки; ОСОБА_7 - мінно-вибухову травму, множині осколкові поранення верхніх та нижніх кінцівок, шиї тулуба, грудної клітини, голови, перелом вказівного пальця правої руки. Усіх постраждалих доставлено до Чернігівської дитячої обласної лікарні.
Органом досудового розслідування за вказаним фактом 02.05.2026 розпочато кримінальне провадження № 12026270370000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Слідчим 01.05.2026 було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: металевий деформований фрагмент, котрий поміщено до спец. пакету № CRI1150532, пилку деформовану по металу із деформованим полотном до неї, поміщено до спец. пакету № WAR 1561825, розвідний ключ, котрий поміщено до спец. пакету № WAR 1302660, металеві ручні тиски, котрі поміщено до спец. пакету № WAR 1833899, пусту кулеметну стрічку, котру поміщено до спец. пакету № PSP 3252417, 62 патрони в металевих стрічках, котрі поміщено до спец. пакету № WAR 1833898, деформовану гільзу, котру поміщено до спец. пакету CRI1150534 та змив речовини бурого кольору, котрий поміщено до паперового конверту.
За доводами клопотання, вилучені предмети є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та відповідають критеріям речових доказів, визначених ст. 98 КПК України.
У подальшому слідчим 02.05.2026 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів вищевказаних об'єктів.
За доводами клопотання, з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз наявна необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки не застосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зважаючи на вищевикладене та з метою досягнення дієвості цього провадження слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
У судове засідання слідчий не з'явився, надавши заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання проведено без участі власника майна.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12026270370000092 від 02.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Слідчим 01.05.2026 під час проведення огляду місця події було вилучено: металевий деформований фрагмент, котрий поміщено до спец. пакету № CRI1150532, пилку деформовану по металу із деформованим полотном до неї, поміщено до спец. пакету № WAR 1561825, розвідний ключ, котрий поміщено до спец. пакету № WAR 1302660, металеві ручні тиски, котрі поміщено до спец. пакету № WAR 1833899, пусту кулеметну стрічку, котру поміщено до спец. пакету № PSP 3252417, 62 патрони в металевих стрічках, котрі поміщено до спец. пакету № WAR 1833898, деформовану гільзу, котру поміщено до спец. пакету CRI1150534 та змив речовини бурого кольору, котрий поміщено до паперового конверту.
Слідчим 02.05.2026 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів вищевказаних об'єктів, оскільки вони є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, а саме - металевий деформований фрагмент, котрий поміщено до спец. пакету № CRI1150532, пилку деформовану по металу із деформованим полотном до неї, поміщено до спец. пакету № WAR 1561825, розвідний ключ, котрий поміщено до спец. пакету № WAR 1302660, металеві ручні тиски, котрі поміщено до спец. пакету № WAR 1833899, пусту кулеметну стрічку, котру поміщено до спец. пакету № PSP 3252417, 62 патрони в металевих стрічках, котрі поміщено до спец. пакету № WAR 1833898, деформовану гільзу, котру поміщено до спец. пакету CRI1150534 та змив речовини бурого кольору, котрий поміщено до паперового конверту, є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та відповідно до ст. 98 КПК України мають ознаки речового доказу, тому з метою їх збереження та запобігання відчуженню, приховуванню та зміні, на них слід накласти арешт, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 12026270370000092, розпочатому 02.05.2026 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, а саме - металевий деформований фрагмент, котрий поміщено до спец. пакету № CRI1150532, пилку деформовану по металу із деформованим полотном до неї, поміщено до спец. пакету № WAR 1561825, розвідний ключ, котрий поміщено до спец. пакету № WAR 1302660, металеві ручні тиски, котрі поміщено до спец. пакету № WAR 1833899, пусту кулеметну стрічку, котру поміщено до спец. пакету № PSP 3252417, 62 патрони в металевих стрічках, котрі поміщено до спец. пакету № WAR 1833898, деформовану гільзу, котру поміщено до спец. пакету CRI1150534 та змив речовини бурого кольору, котрий поміщено до паперового конверту, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном з подальшим зберіганням вищевказаних предметів у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: вул. Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.
Копію ухвали негайно надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз'яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1