07 травня 2026 року
м. Київ
справа № 686/18588/25
провадження № 61-5249ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2026 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди,
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом держави Україна в особі Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2026 року (повний текст складено 02 квітня 2026 року) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2026 року залишено без змін.
14 квітня 2026 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2026 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2026 року скасувати, прийняти нову постанову про задоволення його позову.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду України від: 25 травня 2016 року у справі № 6-440цс16, 19 серпня 2014 року у справі № 3-51гс14; постановах Великої Палати Верховного Суду від: 03 липня 2019 року у справі № 750/1591/18-ц, 01 вересня 2020 року у справі № 216/3521/16, 08 червня 2021 року у справі № 662/397/15-ц; постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 22 квітня 2024 року в справі № 279/1834/22; постановах Верховного Суду від: 10 квітня 2019 року
у справі № 464/3789/17, 21 квітня 2021 року у справі № 648/2035/17, 20 вересня
2021 року у справі № 686/8422/20, 03 лютого 2022 року у справі № 686/13784/21,
08 червня 2022 року у справі № 686/4032/21, 16 червня 2022 року у справі № 569/20510/19, 09 листопада 2022 року у справі № 753/11909/21, 01 березня
2023 року у справі № 496/1691/19, 04 жовтня 2024 року у справі № 607/6215/23,
16 березня 2026 року у справі № 461/2147/25 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2026 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2026 року за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2026 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 31 березня 2026 року.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/18588/25.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам із копіями касаційних скарг та доданих до них документів.
Роз'яснити учасникам справи № 686/18588/25 право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 травня 2026 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ю. В. Черняк
Г. В. Коломієць
Д. Д. Луспеник