07 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/2430/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс"
до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк"
про стягнення 71 064 991, 85 грн,
1. Верховний Суд ухвалою від 09.04.2026 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2026.
2. 05.05.2026 на адресу Верховного Суду через систему Електронний суд від представника Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс" адвоката Дзюби І.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
3. Суддя Кібенко О.Р. перебувала у відпустці 06.05.2026 (наказ в. о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2026 №1283/0/6-26).
4. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
5. Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
6. Частиною 6 ст.8 ГПК визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.
7. Оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 07.05.2026 в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 8, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 07 травня 2026 року о 15:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, зал 131, за участю уповноважених представників учасників справи.
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.
4. Здійснювати 07.05.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №922/2430/25 в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Кібенко