Ухвала від 07.05.2026 по справі 925/20/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/20/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач - Черкаська обласна державна адміністрація,

до відповідача 1. - Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області,

до відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство",

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками,

УСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна адміністрація, до відповідача 1. - Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, до відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" з вимогами:

- витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області земельну ділянку площею 3,6304 га, кадастровий номер 7122088200:01:001:0708, що розташована в адміністративних межах Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області;

- витребувати у власність держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області земельну ділянку площею 2,9622 га, кадастровий номер 7122085400:01:001:0925, що розташована в адміністративних межах Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області;

- усунути перешкоди Черкаській обласній державній адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 3,6304 га, кадастровий номер 7122088200:01:001:0708, шляхом скасування державної реєстрації права оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" з одночасним припиненням речових прав, номер запису про інше речове право 41451384, індексний номер 57594068 від 13.04.2021;

- усунути перешкоди Черкаській обласній державній адміністрації у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 2,9622 га, кадастровий номер 7122085400:01:001:0925, шляхом скасування державної реєстрації права оренди за Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" з одночасним припиненням речових прав, номер запису про інше речове право 41451570, індексний номер 57594309 від 13.04.2021.

Ухвалою від 10.01.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" до суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою від 30.08.2022 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" про призначення експертизи та призначив у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинив провадження у справі №925/20/22 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

Ухвалою від 08.02.2023 суд поновив провадження у справі №925/20/22 для вирішення питань, які викладені у клопотанні експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 08.03.2023 суд постановив матеріали справи №925/20/22 направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення земельно-технічної експертизи та до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта зупинити провадження у справі.

03.11.2023 до суду надійшов лист від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у якому зазначено, що справу було направлено до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 21.11.2023 суд поновив провадження у справі №925/20/22 для вирішення питань, які викладені у клопотанні експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 05.12.2023 суд клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнив та зупинив провадження у справі №925/20/22 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

З супровідним листом від 06.12.2023 матеріали справи надіслано Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Ухвалою від 25.09.2025 суд поновив провадження у справі №925/20/22. Відмовив у задоволенні клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експерти про проведення експертизи без огляду об'єктів дослідження №3568/3569/23-27 від 08.09.2025. Зупинив провадження у справі №925/20/22.

Ухвалою від 09.10.2025 суд поновив провадження у справі №925/20/22 та призначив клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про огляд об'єктів дослідження до розгляду у судовому засіданні о 12:00 22.10.2025.

Ухвалою від 22.10.2025 суд задовольнив клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про огляд об'єктів дослідження №3568/3569/23-27 від 03.10.2025 та зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єктів дослідження та належні умови роботи при проведенні обстеження за місцем знаходження об'єктів.

Указом Президента України № 933/2025 від 13 грудня 2025 року Кучеренко О.І. призначено на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

01.01.2026 за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/20/22.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026, для розгляду справи призначено суддю Зарічанську З.В.

Ухвалою від 05.01.2026 суддя Зарічанська З.В. прийняла справу № 925/20/22 до свого провадження та зупинила провадження у справі на час проведення експертизи.

27.04.2026 від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) до суду надійшов висновок експерта від 31.03.2026 № 3568/3569/23-27 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи з питань землеустрою у справі № 925/20/22 та матеріали справи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись із висновком експерта від 31.03.2026 № 3568/3569/23-27 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи з питань землеустрою в системі Електронний суд.

Керуючись ст. 182, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/20/22.

Підготовче засідання у справі призначити на 05.06.2026 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка 307, в залі судових засідань № 315.

В порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України дозволити учасникам справи у строк до 01.06.2026 включно подати додаткові пояснення щодо позову з урахуванням висновку експерта від 31.03.2026 № 3568/3569/23-27 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи з питань землеустрою з доказами направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Попередній документ
136318304
Наступний документ
136318306
Інформація про рішення:
№ рішення: 136318305
№ справи: 925/20/22
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: витребування у власність держави земельну ділянку, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою
Розклад засідань:
19.05.2026 21:49 Господарський суд Черкаської області
19.05.2026 21:49 Господарський суд Черкаської області
19.05.2026 21:49 Господарський суд Черкаської області
19.05.2026 21:49 Господарський суд Черкаської області
19.05.2026 21:49 Господарський суд Черкаської області
19.05.2026 21:49 Господарський суд Черкаської області
19.05.2026 21:49 Господарський суд Черкаської області
19.05.2026 21:49 Господарський суд Черкаської області
19.05.2026 21:49 Господарський суд Черкаської області
16.02.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.08.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.08.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.12.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:15 Господарський суд Черкаської області
08.03.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
05.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.06.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Корсунь-Шевченківське лісове господарство"
Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації
Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства
3-я особа позивача:
Державне спеціалізовне господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство"
відповідач (боржник):
Степанецька сільська рада об"єднаної територіальної громади Черкаської області
Степанецька сільська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай"
експерт:
Кропивницьке відділення КНДІСЕ
заявник:
Державне підприємство "Корсунь-Шевченківське лісове господарство"
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Кропивницьке відділення
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Смілянської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Смілянської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури
позивач в особі:
Черкаська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Орленко Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю