Ухвала від 07.05.2026 по справі 922/1395/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"07" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1395/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 10900 від 06 травня 2026 року) Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про повернення судового збору у справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради, м. Харків, 3.Північно - Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ЛОТОС 14», м Харків , 2.Центру фізичного виховання та спорту учнів і студентів, м. Київ

про визнання недійсним договору про закупівлю робіт як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 травня 2026 року заяву (вхідний № 10900 від 06 травня 2026 року) Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про відмову від позову та закриття провадження у справі задоволено повністю, прийнято відмову прокурора від позову, закрито провадження у справі № 922/1395/25.

06 травня 2026 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вхідний № 10900) Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Вирішуючи подану Керівником Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчать матеріали справи Харківською обласною прокуратурою при розгляді позовної заяви у справі №922/1395/25 був сплачений судовий збір у загальному розмірі 67511,29 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 888 від 10 квітня 2025 року на суму 67511,29 грн.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття судом відмови прокурора від позову до початку розгляду справи по суті та постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі № 922/1395/25 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 888 від 10 квітня 2025 року 50% судового збору в розмірі 33755,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (вхідний № 10900 від 06 травня 2026 року) Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету 33755,64 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 888 від 10 квітня 2025 року, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.05.2026.

СуддяХотенець П.В.

Попередній документ
136318263
Наступний документ
136318265
Інформація про рішення:
№ рішення: 136318264
№ справи: 922/1395/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
19.05.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
02.06.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
14.07.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
02.03.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2026 13:20 Господарський суд Харківської області
16.04.2026 14:40 Господарський суд Харківської області
07.05.2026 15:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лотос 14"
Центр фізичного виховання та спорту учнів і студентів в особі Харківського палацу спорту "Зміна" (філія) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
заявник:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Департамент бюджету і фінансів Харківської міської ради
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
Харківська міська рада
представник заявника:
Мацко Максим Анатолійович
прокурор:
Сотник Сергій Олександрович