8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"06" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1183/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" (61103, м. Харків, вул. Дерев'янка, 16-А)
про стягнення 150'000 грн
Фізична особа-підприємець Мігунов Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" про стягнення заборгованість за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 20.09.2020 у сумі 150'000 грн.
Ухвалою суду від 13.04.2026 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі.
Роз'яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копія ухвали суду про залишення позовної без руху направлена на адресу позивача 14.04.2026. Позивач копію вказаної ухвали отримав 14.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 27.04.2026 позивачем не виконано приписів суду щодо усунення недоліків позовної заяви та відповідної заяви до Господарського суду Харківської області не подано.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи належне виконання вимог процесуального законодавства щодо повідомлення позивача про прийняте судове рішення (залишення позову без руху та надання строку для усунення недоліків позовної заяви), а також у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження усунення позивачем недоліків, які зазначені в ухвалі про залишення позову без руху від 13.04.2026, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Трофімов І.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).