8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/600/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал
про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця Зіміна Євгена Володимировича , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :
учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про визнання банкрутом ФОП Зіміна Є.В.
Постановою господарського суду Харківської області від 14.03.2017 Зіміна Є.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рабушка В.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2017 задоволено заяву Рабушка В.С. про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута, звільнено арбітражного керуючого Рабушка В.С. від виконання обов'язків ліквідатора Зіміна Є.В., призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безпалого С.О.
Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення процедури погашення боргів. Явка керуючого реалізацію при цьому визнавалась обов'язковою.
Так, в судовому засіданні 21.01.2026 суд відклав розгляд звіту керуючого реалізацією на 17 березня 2026 року о(б) 14:40 год.
Зобов'язав керуючого реалізацією надати актуальний реєстр вимог кредиторів, скликати та провести збори кредиторів на яких звітувати про хід проведення ліквідаційної процедури та підтвердити здійснення повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів, задля максимального наповнення ліквідаційної маси, запропонувати кредиторам можливі варіанти здійснення заходів щодо реалізації майна боржника задля задоволення кредиторських вимог та у разі необхідності вирішити питання щодо фінансування витрат у ліквідаційній процедурі зокрема шляхом створення фонду для авансування процедури виділу частки із майна.
Визнав обов'язковою явку в судове засідання боржника Зіміна Є.В., керуючого реалізацією арбітражного керуючого Безпалого С.В. та кредиторів ТОВ "ФК "Піфагор - Фінанс", ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал".
17.03.2026 до суду від керуючого реалізацією надійшов звіт (вх. №6343), в якому арбітражний керуючий Безпалий повідомив про здійснені заходи та зазначив, що з метою з'ясування майнового стану боржника він направив запити до органів ДПС щодо юридичних осіб, учасником (засновником) яких є боржник. За інформацією контролюючих органів, більшість таких підприємств тривалий час не здійснює господарської діяльності, податкову звітність не подає, відомості про ведення обліку доходів і витрат відсутні, а останні обов'язкові платежі здійснювалися багато років тому або є мінімальними. Щодо ТОВ «ПРЕСТИЖІМПОРТС» встановлено подання податкової звітності та наявність податкового боргу, при цьому сплата податкових платежів здійснюється з порушенням. Інформація щодо окремих підприємств станом на час складання звіту не отримана.
Крім того, арбітражним керуючим вживалися заходи щодо виділу частки боржника із спільного майна (1/2 частки у праві власності на квартири), однак у зв'язку з відсутністю коштів для авансування відповідної процедури та відсутністю згоди співвласника такі заходи не реалізовані. Також направлено запити до компетентних органів з метою встановлення наявності транспортних засобів боржника та обтяжень щодо них, відповіді на які станом на час складання звіту не отримані.
Ухвалою від 17.03.2026 суд відклав розгляд звіту керуючого реалізацією на "05" травня 2026 р. о(об) 14:40 год.
Зобов'язав Головне управління ДПС у Харківській області надати суду інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період 2018 - 2025 роки та інформацію про сплачені податки за вказаний період.
Зобов'язав орган державної прикордонної служби надати та суду інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) державного кордону.
Зобов'язав Державну митну службу надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) при перетині державного кордону.
Попередив Головне управління ДПС у Харківській області, орган державної прикордонної служби, Державну митну службу про відповідальність, передбачену ст. 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
01.04.2026 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація про перетинання громадянином України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) державного кордону.
02.04.2026 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. №7911) про долучення до матеріалів справи інформації про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період 2018 - 2025 роки.
08.04.2026 до суду від Державної митної служби надійшла супроводжувальним листом (вх. №8390 надійшла інформація про декларування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) товарів, які пересилались міжнародними експрес-відправленнями.
05.05.2026 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1065), в якому він просить суд відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією у зв'язку з тим, що 04.05.2026 він направив проект протоколу заочного голосування № 04/05/2026 року, з наступним порядком денним:
1) Звіт про хід ліквідаційної процедури ФО-П Зіміна Є. В.;
2) Затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ФО-П Зіміна Є. В. Арбітражному керуючому Безпалому С. О.;
3) Питання про виділення частки ФО-П Зіміна Є. В. у спільному майні, співвласником яких разом із банкрутом є Бондаренко О. В., а також порядок та умови фінансування витрат на виділення.
У зв'язку з необхідністю вирішення поставлених питань керуючий реалізацією просить суд відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією.
Також 05.05.2026 до суду від керуючого реалізацією надійшов звіт про здійснені заходи в процедурі погашення боргів (вх.№ 10650)
Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність процедури погашення боргів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією.
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "17" травня 2026 р. о(об) 10:40 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу направити керуючому реалізацією, ФОП Зіміну Є.В., комітету кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складана та підписана 05.05.2026.
СуддяКононова О.В.