06 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/207/26
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро"
до відповідача Фермерського господарства "Урожай-Тео"
про стягнення 1 274 348,39 грн заборгованості, з яких: 455 871,96 грн основний борг, 155 580,15 грн інфляційне збільшення, 109 132,07 грн 10% річних, 358 540,57 грн пеня, 195 223,67 грн 36% річних за користування товарним кредитом.
за участі представника позивача: Кричковська А.І., адвокат (в режимі відеоконференції).
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" до Фермерського господарства "Урожай-Тео" про стягнення 1 274 348,39 грн заборгованості.
Судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.05.2026.
Через систему "Електронний суд" від Фермерського господарства "Урожай-Тео" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3146) від 22.04.2026 та заява б/н (вх.№3482) від 05.05.2026 про залишення позову без розгляду.
Через систему "Електронний суд" 28.04.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 3250) від 27.04.2026 та заява №27/04/2026-1 (вх.№3249) від 27.04.2026 про зменшення розміру позовних вимог.
У призначене підготовче засідання 06.05.2026 представник позивача в режимі відеоконференції прибула, подану заяву про зменшення позовних вимог підтримала в повному обсязі, надала додаткові пояснення. Натомість відповідач прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив. Втім, через систему "Електронний суд" від останнього надійшла заява (вх.№ 3486 від 06.05.2026) 05.05.2026 про відкладення розгляду судового засідання, у зв'язку з перебуванням його представника в іншому судовому процесі.
Розглянувши у заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання
Наведена процесуальна норма заявником дотримана, з огляду на що суд приймає заяву №27/04/2026-1 (вх.№3249) від 27.04.2026 до розгляду.
Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 1 222 298, 34 грн заборгованості, з яких: 455 871, 96 грн основний борг, 155 580,15 грн інфляційне збільшення, 57 082, 02 грн 10% річних, 358 540,57 грн пеня, 195 223,67 грн 36% річних за користування товарним кредитом.
Водночас, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, зокрема відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, а позивачу додаткові пояснення щодо поданої заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, в порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,
1. Заяву позивача (вх.№3249 від 28.04.2026) про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням змінених та зменшених позовних вимог.
2. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 20 травня 2026 об 11:30 год Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.
3. Запропонувати сторонам подати до суду в строк до 15.05.2026:
- позивачу письмові пояснення, щодо поданої заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду
- відповідачу заперечення на відповідь на відзив (за наявності).
4. Копію ухвали надіслати відповідачу по справі, відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України
Суддя О.В. Руденко