Ухвала від 07.05.2026 по справі 921/5/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/5/25(607/26143/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова 4, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер Україна", вулиця Велика Васильківська, будинок 71, м. Київ, 03027, ЄДРПОУ 40995141;

- Департаменту розвитку інфраструктури Тернопільської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 04014074);

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 13 547 403,98 грн

в межах справи №921/5/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі представників:

прокурора: Куліковська Л.Б.;

позивача: Мартинюк З.І.;

відповідача: адвокат Созанська Т.І., Ороновська О.М.;

третіх осіб: не прибули

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/5/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.

27.11.2025 до Господарського суду Тернопільської області з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла справа №607/26143/24 за позовом заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2025, матеріали справи №607/26143/24, передано судді Охотницькій Н.В. для розгляду в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність), із присвоєнням номеру справи №921/5/25(607/26143/24).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.12.2025 справу №607/26143/24 прийнято до провадження для розгляду в межах справи №921/5/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Постановлено здійснювати розгляд справи №921/5/25(607/26143/24) за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі №921/5/25(607/26719/24) на 29 грудня 2026 року о 09:05 год.

Надалі, розгляд справи судом неодноразово відкладався, подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у підготовчому засіданні 20.04.2026 враховуючи, що сторонам забезпечено можливість подати заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, відсутність заяв чи клопотань в присутніх у підготовчому засіданні прокурора та представників позивача та відповідача та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2026 року о 09:10 год. без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що прокурора та представників позивача та відповідача повідомлено під розписку, а третіх осіб відповідною ухвалою суду.

07 травня 2026 року суд розпочав розгляд справи по суті.

Присутня у судовому засіданні 07 травня 2026 року прокурор підтримала позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 13 547 403,98 грн. Поряд з цим, звернулася до суду з усним клопотанням про відкладення судового засідання на іншу дату зі стадії вступного слова, не переходячи до з'ясування обставин справи.

Представник позивача підтримав позицію прокурора та просить суд задоволити позовні вимоги Тернопільської обласної прокуратури.

Представниця відповідача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог Тернопільської обласної прокуратури з підстав, викладених у відзиві на позов б/н від 17.12.2025 (вх. №8867) та запереченнях на відповідь на відзив б/н від 06.01.2026 (вх. №104 від 07.01.2026) та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Седер Україна", участь уповноваженого представника в засіданні не забезпечила, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення копії ухвали від 20.04.2026 на адресу її місцезнаходження, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поряд з цим, станом на дату проведення підготовчого засідання згідно відомостей з сайту Укрпошти по трекінгу відстеження пересилання поштових відправлень (ухвала суду від 20.04.2026) за штрихкодовим ідентифікатором № R067152427767 вбачається, що вказане вище відправлення не було вручену адресату.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент розвитку інфраструктури Тернопільської обласної державної адміністрації, участь уповноваженого представника в засіданні не забезпечила, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги усне клопотання прокурора про відкладення судового засідання на іншу дату, суд з метою надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, визнав за доцільне зі стадії вступного слова відкласти судове засідання у цій справі на 10:00 год. 14.05.2026, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутніх в засіданні прокурора, представників позивача та відповідача повідомлено під розписку.

Відповідно до частини 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 7, 13, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Седер Україна" та Департамент розвитку інфраструктури Тернопільської обласної державної адміністрації про те, що судове засідання у справі № 921/5/25(607/26143/24) відкладено на 14 травня 2026 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали Департаменту розвитку інфраструктури Тернопільської обласної державної адміністрації відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України; Товариству з обмеженою відповідальністю "Седер Україна" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.05.2026.

Суддя Н.В. Охотницька

Попередній документ
136318118
Наступний документ
136318120
Інформація про рішення:
№ рішення: 136318119
№ справи: 921/5/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 13 547 403,98 грн.
Розклад засідань:
27.01.2025 12:20 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.08.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
29.12.2025 09:05 Господарський суд Тернопільської області
08.01.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 09:30 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2026 10:30 Касаційний господарський суд
02.02.2026 09:05 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2026 09:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2026 10:50 Господарський суд Тернопільської області
30.03.2026 10:15 Господарський суд Тернопільської області
30.03.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.05.2026 09:10 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2026 09:10 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2026 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПЄСКОВ В Г
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент розвитку інфраструктури Тернопільської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Седер Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тернопільська обласна державна адміністрація (Тернопільської обласної військової адміністрації)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Соколовський Віктор Михайлович
за участю:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
Тернопільська обласна прокуратура
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Омельченко Олександр Миколайович
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
інша особа:
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
кредитор
прокурор в інтересах держави в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області,
Шимечко Андрій Ярославович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Тернопільській області
за заявою Соколовського Віктора Михайловича
Заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури
Тернопільська обласна прокуратура
Управління Західного офісу Держаудитслужби
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
представник:
м.Тернопіль, Ороновська Ольга Михайлівна
представник заявника:
Ороновська Ольга Михайлівна
Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРЯДКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА