07.05.2026м. СумиСправа № 920/1075/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву ТОВ "Енера" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2113 від 05.05.2026) у справі № 920/1075/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33),
до відповідачів 1) Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16),
про визнання протиправними донарахувань обсягу спожитої електроенергії та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням від 22.09.2025 Господарський суд Сумської області ухвалив позов задовольнити частково. Зобов'язати Акціонерне товариство “Сумиобленерго» (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код ЄДРПОУ 23293513) здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за червень 2023 Товариством з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, код ЄДРПОУ 35907556) за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33/5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, код ЄДРПОУ 25498917) списати з особового рахунку № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, код ЄДРПОУ 35907556) нараховану заборгованість за спожиту електричну енергію за червень 2023 в розмірі 627852,62 грн. Стягнути з Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код ЄДРПОУ 23293513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, код ЄДРПОУ 35907556) 6050,90 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, код ЄДРПОУ 25498917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, код ЄДРПОУ 35907556) 6050,89 грн. витрат зі сплати судового збору. В інший частині позову - відмовити.
Постановою від 24.02.2026 Північний апеляційний господарський суд ухвалив апеляційні скарги ТОВ "Енера" та АТ "Сумиобленерго" на рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2025 у справі № 920/1075/23 залишити без задоволення. Рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2025 у справі № 920/1075/23 залишити без змін. Матеріали справи № 920/1075/23 повернути до місцевого господарського суду.
Додатковою постановою від 02.04.2026 Північний апеляційний господарський суд ухвалив заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» адвоката Шпакова Анатолія Олександровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/1075/23 задовольнити частково. Стягнути з акціонерного товариства “Сумиобленерго» (адреса: вулиця Івана Сірка, 7, Суми, Сумська область, код ЄДРПОУ: 23293513) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» (адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, 33, код ЄДРПОУ 35907556) витрати на оплату правової допомоги в сумі 7000,00 грн за супровід справи в суді апеляційної інстанції. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Е, 3 поверх, к. 16, код ЄДРПОУ 25498917) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» (адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, 33, код ЄДРПОУ 35907556) витрати на оплату правової допомоги в сумі 7000,00 грн за супровід справи в суді апеляційної інстанції. У задоволенні решти клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» адвоката Шпакова Анатолія Олександровича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - відмовити. Доручити суду першої інстанції видати відповідний наказ. Матеріали справи № 920/1075/23 повернути до суду першої інстанції.
08.04.2026 матеріали справи № 920/1075/23 повернулися на адресу Господарського суду Сумської області.
10.04.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.09.2025 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 920/1075/23 видано накази.
Додатковим рішенням від 27.04.2026 Господарський суд Сумської області ухвалив стягнути з Акціонерного товариства “Сумиобленерго» (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код ЄДРПОУ 23293513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, код ЄДРПОУ 35907556) 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, код ЄДРПОУ 25498917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕД-СОЮЗ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, код ЄДРПОУ 35907556) 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
05.05.2026 до суду надійшла заява представника ТОВ "Енера" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2113 від 05.05.2026).
За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
З поданої заяви вбачається, що заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 27.04.2026 у справі № 920/1075/23, оскільки 30.04.2026 ТОВ «Енера» добровільно виконало додаткове рішення, сплативши 10000,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу.
З аналізу положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що визнати таким, що не підлягає виконанню можливо виконавчий документ, який виданий судом, на виконання рішення, яке набрало законної сили.
Суд встановив, що додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 27.04.2026 у цій справі не набрало законної сили, відповідно, виконавчий документ на його виконання судом не видавався.
Враховуючи наведене, правові підстави для розгляду заяви ТОВ «Енера» по суті відсутні, тому суд повертає подану заяву без розгляду.
Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заява представника ТОВ "Енера" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2113 від 05.05.2026) повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 07.05.2026.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна