05.05.2026м. СумиСправа № 920/1640/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 11.03.2026 б/н (вх.№1089 від 12.03.2026) про часткове закриття провадження та матеріали справи №920/1640/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М»
(вул. Озерна, буд. 1, офіс 44, м. Київ, 04209, код ЄДРПОУ 43291503)
до відповідача: Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та
енергетичного машинобудування «НАСОСЕНЕРГОМАШ»
(пл. Привокзальна, 1, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 05785448)
про стягнення 73 317 237 грн 50 коп.,
від позивача: не прибув,
від відповідача: Скубира О.М.,
при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,
04.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 84 807 958 грн 17 коп. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу до умов якого відповідач приєднався шляхом підписання Заяви-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу, з яких: 77 129 599 грн 26 коп. основного боргу, 2 096 049 грн 01 коп. 3% річних та 5 582 309 грн 90 коп. інфляційних втрат, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.
Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.
09.12.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву від 09.12.2025, б/н (вх.№5928) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 10.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1640/25; призначено підготовче засідання на 08.01.2026, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
25.12.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду відзив (вх.№6182) на позовну заяву, відповідно до змісту якого вказує на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М», заперечуючи проти позовних вимог у повному обсязі, у зв'язку з чим просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.
29.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№6605,6606) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:
- Частково закрити провадження в частині позовних вимог у розмірі 3 127 099,12 грн (три мільйона сто двадцять сім тисяч дев'яносто дев'ять гривень 12 копійок).
- Стягнути з відповідача 50% судового збору пропорційно цій частині позовних
вимог у розмірі 23 453,25 грн (двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят три гривнi 25 копійок).
- Повернути 50% судового збору з бюджету пропорціно цій частині позовних вимог у розмірі 23 453,25 грн (двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят три гривнi 25 копійок).
30.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду відповідь (вх.№6232) на відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якої вказує на необґрунтованість та безпідставність доводів відповідача, наведених у відзиві на позов, та просить суд задовольнити позов повністю.
Розгляд справи 08.01.2026 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026.
Ухвалою суду від 26.01.2026 (з врахуванням ухвали про описку від 26.01.2026) призначено підготовче засідання у справи №920/1640/25 на 02.02.2026, 10:40.
02.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№453, 375) про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 08 год. 21 хв. 02.02.2026 по 12 год. 00 хв. 02.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 02.02.2026 не відбулось.
Ухвалою суду від 02.02ю2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 19.02.2026.
17.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№692,694) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:
- Частково закрити провадження в частині позовних вимог у розмірі 8 363 621,55 грн (вісім мільйонів триста шістдесят три тисячі шістсот двадцять одна гривня 55 копійок).
- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 62 727,16 грн (шістдесят дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 16 копійок).
- Повернути Позивачеві 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 62 727,16 грн (шістдесят дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 16 копійок).
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 10 год. 02 хв. 19.02.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.02.2026 не відбулось.
Ухвалою суду від 19.02.2026 призначено судове засідання у справі №920/1640/25 на 03.03.2026, 12:00.
02.03.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1039) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 27.02.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 12 786 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів від 27.02.2026р. №№ 33434, 33435, 33476, 33477, 33478, які просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 09 год. 26 хв. 03.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.03.2026 не відбулось.
Ухвалою суду від 03.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 24.03.2026, 12:45.
12.03.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№1089, 1091) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:
- Частково закрити провадження в частині сплаченого боргу з позовних вимог у розмірі 12 786 000,00 грн (дванадцять мільйонів сімсот вісімдесят шість тисяч гривень 00 копійок).
- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 95 895,00 грн (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень 00 копійок).
- Повернути Позивачеві 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині
позовних вимог у розмірі 95 895,00 грн (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень 00 копійок).
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 20 год. 27 хв. 23.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.03.2026 не відбулось.
Ухвалою суду від 24.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 08.04.2026, 11:10.
01.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1663) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 31.03.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 8 110 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів від 31.03.2026 №№ 33590, 33596, які просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що з 20 год. 21 хв. 07.04.2026 до 11 год. 25 хв. 08.04.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.04.2026 не відбулось.
Ухвалою суду від 08.04.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 23.04.2026, 12:00.
15.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№1995) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 13.04.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 2 000 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 13.04.2026 №33648, яку просить суд долучити до матеріалів справи №920/1640/25.
20.04.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду клопотання (вх.№1834, 1835) про часткове закриття провадження та розподіл судових витрат, згідно з яким, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та ч. 3 ст. 130 ГПК України, просить суд:
- Частково закрити провадження в частині сплаченого боргу з позовних вимог у розмірі 2 000 000,00 грн (два мільйона гривень 00 копійок).
- Стягнути з Відповідача 50% судового збору на користь Позивача пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 15 000,00 грн (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).
- Повернути Позивачеві інші 50% судового збору з бюджету пропорційно цій частині позовних вимог у розмірі 15 000,00 грн (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок).
22.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2137) про відкладення розгляду справи №920/1640/25.
Ухвалою суду від 23.04.2026 відкладено підготовче засідання у справі №920/1640/25 на 05.05.2026, 10:50.
29.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2255) про долучення доказів, відповідно до змісту якого повідомляє суд про те, що 28.04.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 1 400 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 28.04.2026 № 33733.
30.04.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№2286) про долучення доказів та клопотання (вх.№2287) про долучення доказів, відповідно до змісту яких повідомляє суд про те, що 29.04.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 2 748 428,34 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 29.04.2026 № 33763; 30.04.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 2 304 571,66 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 30.04.2026р. № 33734.
Ухвалою суду від 05.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 28.12.2025 б/н (вх.№6605 від 29.12.2025) про часткове закриття провадження - задоволено; закрито провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 3 127 099 грн 12 коп.
Ухвалою суду від 05.05.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від 17.02.2026 б/н (вх.№692 від 17.02.2026) про часткове закриття провадження - задоволено; закрито провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 8 363 621 грн 55 коп.
Представник позивача у судове засідання 05.05.2026 не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У судовому засіданні 05.05.2026 представник відповідача підтримав попередньо подані позивачем клопотання про часткове закриття провадження у справі №920/1640/25 та просив суд про їх задоволення.
Розглянувши клопотання позивача (вх.№1089 від 12.03.2026) про часткове закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
В обґрунтування вищевказаної заяви про часткове закриття провадження у справі №920/1640/25 позивач зазначає, що 27.02.2026 відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 12 786 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів від 27.02.2026 №№ 33434, 33435, 33476, 33477, 33478. У зв'язку з чим, позивач просить суд частково закрити провадження у справі в частині позовних вимог у розмірі 12 786 000,00 грн.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Подане позивачем клопотання (вх.№1089 від 12.03.2026) про часткове закриття провадження у справі, суд визнає правомірним і обґрунтованим та закриває провадження у справі №920/1640/25 в частині 12 786 000,00 грн основного боргу за відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТРА М» від від 11.03.2026 б/н (вх.№1089 від 12.03.2026) про часткове закриття провадження - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №920/1640/25 в частині стягнення суми основного боргу за позовом у розмірі 12 786 000 грн 00 коп.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвалу складено та підписано суддею 06.05.2026.
СуддяС.В. Заєць