про повернення позовної заяви
06.05.2026м. СумиСправа № 920/560/26
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви від 27.04.2026 (вх. №1989 від 28.04.2026)
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кооперативна 7/1»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-магазин “Надія»
про стягнення 35 062,50 грн
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся 28.04.2026 з позовної заявою, у якій просив стягнути з відповідача на свою користь 35 062,50 грн, з яких: 22 247,46 грн - заборгованості з обов'язкового щомісячного внеску за період з 01.05.2025 по 28.04.2026, 3791,12 грн - 3% річних, 9023,92 грн - інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 29.04.2026 було залишено позовну заяву без руху та позивачу надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу - ОСББ “Кооперативна 7/1» в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 29.04.2026 о 15:48, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Позивачу було встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; подання документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
04.05.2026 від позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кооперативна 7/1» до суду надійшла позовна заява (уточнена на виконання ухвали суду від 29.04.2026) (вх. №2325, 2093).
У вказаній заяві представник позивача зазначив, що на виконання вимог ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України та ухвали Господарського суду Сумської області від 29.04.2026 у справі №920/560/26 повідомляє реквізити свого банківського рахунку, а також надає довідку про наявність такого рахунку.
У той же час, у заяві (уточнена на виконання ухвали суду від 29.04.2026) позивачем збільшено розмір позовних вимог, які підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином, суд доходить висновку про те, що позивачем фактично подано нову позовну заяву та змінено предмет спору шляхом збільшення розміру ціни позову, а саме з 35 062,50 грн до 35 093,83 грн.
Відповідно до ст. 46 ГПК України право на збільшення розміру позовних вимог виникає у позивача лише після відкриття провадження у справі, а не на стадії залишення позову без руху.
Враховуючи зазначене, суд не приймає зазначену позовну заяву (уточнена на виконання ухвали суду від 29.04.2026) (вх. №2325, 2093) в якості способу усунення недоліків позовної заяви від 27.04.2026 (вх. №1989 від 28.04.2026).
Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву від 27.04.2026 (вх. №1989 від 28.04.2026) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кооперативна 7/1» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салон-магазин “Надія» про стягнення 35 062,50 грн - повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвалу складено 06.06.2026.
СуддяО.Ю. Резніченко