06.05.2026м. СумиСправа № 920/979/24
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/979/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Конструкторське бюро “Укрспецмаш» (вул. Промислова, буд. 6, м. Суми, 40007) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 120 000 грн 00 коп.,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 120 000 грн 00 коп. грошових коштів, які були йому сплачені у якості дивідендів, як учаснику ТОВ “КБ “Укрспецмаш».
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести, у зв'язку із розглядом справи (20 770 грн.); зазначив, що докази на підтвердження витрат будуть подані протягом 5 днів після ухвалення рішення відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України. До відзиву на позовну заяву відповідач додав ордер на надання правничої допомоги серія ВІ № 1239451 від 25.08.2024.
Ухвалою від 30.04.2026 у справі № 920/979/24 Господарський суд Сумської області залишив без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Конструкторське бюро “Укрспецмаш» у справі № 920/979/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
04.05.2026 відповідач подав заяву (вх. № 2112 від 05.04.2026), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» 42 845 грн 00 коп. витрат на правову допомогу. На підтвердження понесених витрат до заяви додані договір про надання правової допомоги від 14.08.2024, акти наданих послуг № АО-135 від 14.08.2024, № АО-20 від 30.04.2026, платіжні інструкції № EXMN-I9PJ-9OGN-HAGP від 04.05.2026, № МАВ9392278 від 15.08.2024. Також до заяви відповідач додав докази її надсилання позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
У випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу (ч. 6 ст. 130 ГПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Керуючись ст. 120, 129, 130, 234, 235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити заяву ОСОБА_1 (вх. №2112 від 05.04.2026) про розподіл судових витрат до розгляду без повідомлення учасників справи на 18.05.2026.
2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо заяви відповідача про розподіл судових витрат у строк до 15.05.2026 включно.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 06.05.2026.
СуддяД.В. Вдовенко