05.05.2026м. СумиСправа № 920/349/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С.,
Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/349/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Прогрес С» (вул. Веретенівська, буд. 19, м. Суми, 40031)
до відповідача Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009)
про стягнення 744 955 грн 50 коп.
представники учасників справи у судове засідання не з'явилися,
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 744 955 грн 50 коп., в тому числі: 538 105 грн 50 коп. пені, 206 850 грн 00 коп. штрафу за порушення строків поставки товару відповідно до договору № 104/2569013 від 25.03.2025, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 18.03.2026 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/349/26; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 16.04.2026, 11:20; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Копія ухвали суду від 18.03.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 18.03.2026, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.
Ухвалою від 15.04.2026 господарський суд задовольнив заяву представника відповідача (вх. № 1757 від 15.04.2026) про участь у судових засіданнях у справі № 920/349/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представнику відповідача у судовому засіданні 16.04.2026 об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
16.04.2026 відповідач подав клопотання (вх. № 2006 від 16.04.2026), в якому просить суд відкласти підготовче судове засідання на 30 днів для надання можливості відповідачу підготувати та подати відзив на позовну заяву. Відповідач зазначає, що 16.02.2026 відбулося несанкціоноване втручання в роботу комп'ютерної мережі відповідача, яку було відновлено лише 09.04.2026. Ці обставини унеможливили своєчасне отримання інформації з електронної пошти про подання позивачем позову та відкриття провадження у справі, своєчасну підготовку та подання відзиву на позовну заяву.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), оскільки не всі учасники справи приймають участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ/заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, судове засідання у справі 16.04.2026 не відбулось.
Ухвалою від 17.04.2026 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 05.05.2026, 10:30; задовольнив заяву представника позивача (вх. № 1775 від 16.04.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/349/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
05.05.2026 позивач подав клопотання (вх. № 1713/26 від 05.05.2026), в якому просить суд відкласти розгляд справи для забезпечення права позивача на професійну правничу допомогу у суді. Позивач повідомляє суд, що між позивачем і його представником припинений договір про надання професійної правничої допомоги у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Розглянувши клопотання позивача, суд продовжує строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів, відкладає підготовче засідання з повідомленням сторін на 19.05.2026, 10:30, забезпечує участь представнику відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 2, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 19.05.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
3. Забезпечити участь представнику відповідача у судовому засіданні 19.05.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 05.05.2026.
СуддяД.В. Вдовенко