65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"07" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5633/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі
за позовом: Державного підприємства "Гарантований покупець" (код ЄДРПОУ 43068454, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ-ЕНЕРДЖИ" (код ЄДРПОУ 41057823, 73000, м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, буд. 46, офіс 7,8)
про стягнення 2694405,99 грн.
за участю представників учасників справ:
від позивача (стягувача): не з'явився
від відповідача (боржника): не з'явився
Позивач Державне підприємство "Гарантований покупець" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ-ЕНЕРДЖИ" про стягнення 2694405,99 грн.
Ухвалою суду від 01.01.2024 позовну заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання; вирішено інші процесуальні питання.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2024, залишеним в силі постановами судів апеляційної та касаційної інстанції, позовні вимоги Державного підприємства "Гарантований покупець" задоволено повністю.
18.02.2025 на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.
29.04.2026 до суду від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.
Ухвалою суду від 01.05.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №916/5633/23 прийнято до розгляду; судове засідання для розгляду цієї заяви призначено на 07.05.2026.
04.05.2026 від АТ "Гарантований покупець" надійшла заява про розгляд заяви у справі № 916/5633/23 за відсутності представника акціонерного товариства.
У судове засідання 07.05.2026 сторони явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець", суд дійшов наступних висновків.
Питання процесуального правонаступництва регламентовані статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.
Водночас, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов'язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві до правонаступника переходять тільки певні права та обов'язки кредитора.
Верховний Суд неодноразово зазначав про існування універсального та сингулярного правонаступництва (постанови Верховного Суду від 12.04.2023 у справі №925/436/22, від 12.08.2021 у справі № 910/4288/20)
Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов'язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі №264/5957/17).
Згідно з ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Частиною 5 статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 №74-р "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі" було вирішено реорганізувати Державне підприємство "Гарантований покупець" (код ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.
Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2025 №1633 "Про утворення акціонерного товариства "Гарантований покупець" утворено Акціонерне товариство "Гарантований покупець", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" (код ЄДРПОУ 43068454), а також затверджено Статут акціонерного товариства, положення про наглядову раду товариства, прийнято рішення про емісію акцій товариства згідно з додатком.
Згідно з пунктами 1, 2 Статуту, Акціонерне товариство "Гарантований покупець" утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2024 року №74-р "Питання перетворення державного підприємства "Гарантований покупець" в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі". Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Державного підприємства "Гарантований покупець" з дня його державної реєстрації.
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 21.04.2026 було внесено запис про припинення юридичної особи Державного підприємства "Гарантований покупець" у зв'язку з реорганізацією, а також проведена державна реєстрація юридичної особи - Акціонерного товариства "Гарантований покупець".
З огляду на викладене суд констатує, що Акціонерне товариство "Гарантований покупець" утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Гарантований покупець" та є правонаступником усіх прав і обов'язків Державного підприємства "Гарантований покупець".
Згідно з ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За змістом статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд, з урахуванням того, що виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, а сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, вказує, що у разі, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.
При вирішенні питання щодо заміни учасника справи та заміни сторони виконавчого провадження Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 по справі №916/617/17 було викладено, зокрема, такі висновки: "Стаття 52 ГПК України вміщена до розділу І "Загальні положення" глави 4 "Учасники судового процесу" цього Кодексу, якими регламентуються загальні засади відносно кола учасників, сторін, третіх осіб судового провадження, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, їх прав та обов'язків тощо. Натомість ст. 334 ГПК України, розташована в розділі V "Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у господарських справах", що присвячений врегулюванню відносин, пов'язаних з примусовим виконанням судових рішень. Звідси нормативні приписи ст. 52 ГПК України слід вважати загальними по відношенню до приписів, закріплених статтею 334 цього Кодексу. З аналізу наведеного у постанові нормативного регулювання можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи. На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи ст.334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення, заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України. У такому випадку, з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження, заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п'ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жайворонок Н.І. від 01.03.2025 було відкрито виконавче провадження № 77342341 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі №916/5633/23 про стягнення з ТОВ "Фрі-Енерджи" на користь ДП "Гарантований покупець" заборгованості в розмірі 2694405,99 грн. та 40416,09 грн. судового збору.
Доказів закриття вищевказаного виконавчого провадження матеріали справи не містять.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що Акціонерне товариство "Гарантований покупець" є правонаступником прав і обов'язків Державного підприємства "Гарантований покупець", у тому числі як сторони у даній справі, у зв'язку з чим заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 916/5633/23 задовольнити.
2. Замінити стягувача - Державне підприємство "Гарантований покупець" (код ЄДРПОУ 43068454, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.27) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (код ЄДРПОУ 43068454, 01032, м. Київ, вул. Петлюри Симона, буд. 27) згідно з наказом Господарського суду Одеської області від 18.02.2025 по справі № 916/5633/23.
3. Ухвалу направити АТ "Гарантований покупець", ТОВ "ФРІ-ЕНЕРДЖИ" та старшому державному виконавцю Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жайворонок Н.І.
Суддя Сулімовська Марина Богданівна
Ухвала набрала законної сили 07.05.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено і підписано 07.05.2026.