65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"07" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5372/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
розглянувши заяву (вх.№14496/26 від 27.04.2024) арбітражного керуючого Коренчук Т.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за заявою кредитора фізичної особи-підприємця Волковської Надії Миколаївни
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “НІДАН»
про визнання банкрутом
про визнання банкрутом
Ухвалою підготовчого засідання суду від 04.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НІДАН»; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “НІДАН» строком на 170 календарних днів, а саме до 21.08.2026; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “НІДАН» арбітражного керуючого Коренчук Тетяни Олександрівни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 2018 від 08.11.2021); попереднє засідання суду у справі №916/5372/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “НІДАН» призначити на "29" квітня 2026 об 11:20 год., про що повідомити учасників справи.
27.04.2026 за вх.№14496/26 господарський суд одержав заяву арбітражного керуючого Коренчук Т.О., яка сформована в системі «Електронний суд» 27.04.2026, в якій вона просить суд надати можливість розпоряднику майна ТОВ «НІДАН» - арбітражній керуючій Коренчук Тетяні Олександрівні брати участь у судовому засіданні у справі №916/5372/25 про банкрутство ТОВ «НІДАН», призначеному на 29.04.2026 об 11:20 год. та у всіх наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
В свою чергу, заява арбітражного керуючого Коренчук Т.О. (вх.№14496/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 27.04.2026, тобто за два дні до проведення судового засідання - 29.04.2026.
Отже, оскільки заяву арбітражного керуючого Коренчук Т.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строку визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд відмовляє у її задоволенні.
Крім того, суд звертає увагу арбітражного керуючого Коренчук Т.О., що її заява (вх.№14496/26 від 27.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, сформована в системі «Електронний суд», як представником ТОВ «НІДАН», тоді процесуальний статус учасника справи Коренчук Т.О. у цій справі - розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “НІДАН».
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
1. У задоволенні заяви (вх.№14496/26 від 27.04.2026) арбітражного керуючого Коренчук Т.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 07 травня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Коренчук Т.О.
Суддя Л.І. Грабован