Ухвала від 07.05.2026 по справі 916/71/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/71/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/71/24

за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 9/102Н)

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 14; код ЄДРПОУ 37472062),

2) Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83; 40477150)

до відповідачів:

1) Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6; код ЄДРПОУ 01125672),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРО ЕКСПО 2024» (04119, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 13; код ЄДРПОУ 37840186),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20992104),

про визнання недійсним договору та стягнення 3 337 433,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (позивач-1), Південного офісу Держаудитслужби (позивач-2) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВІНТРО ЕКСПО 2024» (відповідач-2), в якому з урахуванням заяви про зміну предмета позову просить суд:

1) визнати недійсним Договір № 20/95-Т на закупівлю світильників, прожекторів, ліхтарів від 12.08.2020, укладений між Державним підприємством «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Південний регіон»;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Південний регіон» на користь Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» 3 337 433,28 грн, а з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», одержані ним за рішенням суду 3 337 433,28 грн, стягнути в дохід держави.

В обґрунтування позову прокурор посилається на опублікування відповідачем-1 оголошення про проведення відкритих торгів під № UA-2020-07-03-001827-b від 03.07.2020, винесення тендерним комітетом відповідача-1 рішення, оформленого протоколом його засідання від 23.07.2020, щодо визначення відповідача-2 переможцем торгів, укладення в подальшому між відповідачами Договору № 20/95-Т на закупівлю світильників, прожекторів, ліхтарів від 12.08.2020, поставку відповідачем-2 та отримання відповідачем-1 передбачених договором товарів, за які останнім було здійснено відповідний розрахунок на загальну суму 3 337 433,28 грн. Водночас прокурор зазначає про ухвалення адміністративною колегією Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення № 65/68-р/к від 22.12.2021 у справі № 24-02/2021, яким встановлено вчинення учасниками відкритих торгів - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ватра-Південний регіон» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайт Системс» порушення, передбаченого п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів закупівлі. Так, на переконання прокурора, відповідач-2, маючи намір щодо отримання незаконного права на укладення договору з метою одержання прибутку, порушуючи інтереси держави та суспільства, а також інших учасників ринкових відносин, усвідомлюючи протиправність таких дій, їх суперечність інтересам держави, прагнучи та свідомо допускаючи настання протиправних наслідків, взяв участь у проведенні конкурентної процедури закупівлі, знівелювавши змагальність у ній, внаслідок чого отримав кошти в сумі 3 337 433,28 грн.

З посиланням на ч. 3 ст. 228 ЦК України прокурор зазначає, що вищевказані кошти повинні бути повернуті саме ДП «МТП «Чорноморськ», а отримані ним за рішенням суду кошти - стягнуті в дохід держави.

Ухвалою від 08.01.2024 відкрито провадження у справі № 916/71/24 за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, яке було призначено на 06.05.2026, з'явився прокурор та представник відповідача-2 (в режимі відеоконференції). Позивач -1, позивач-2, відповідач-1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів у судове засідання не з'явились.

Протокольною ухвалою від 06.05.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, проголошення якого відбудеться 18.05.2026 о 09:30

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, Південний офіс Держаудитслужби, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про те, що проголошення судового рішення по справі №916/71/24 призначено на "18" травня 2026 р. о 09:30. Проголошення судового рішення відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
136317756
Наступний документ
136317758
Інформація про рішення:
№ рішення: 136317757
№ справи: 916/71/24
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання вчи
Розклад засідань:
07.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 10:20 Господарський суд Одеської області
06.05.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
18.05.2026 09:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНТРО ЕКСПО 2024»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАТРА-ПІВДЕННИЙ РЕГІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ватра-Південний регіон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ватра-Південний регіон"
позивач (заявник):
Керівник Чорноморської окружної прокуратури Одеської області
Чорноморська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Південний офіс Держаудитслужби
представник:
Адвокат Письменна Наталя Володимирівна
представник відповідача:
Письменна Наталья Володимирівна
Письмкнна Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України