65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"06" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2892/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,
розглядаючи справу № 916/2892/25
за участі представників сторін:
від Приватного підприємства “Мрія-ОС»: Мухамеджанов О.С.,
від Одеської міської ради: Вінюков В.М.,
від Департаменту: не з'явився,
за зустрічним позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська (Біржова) площа, будинок 1, код ЄДРПОУ 26597691)
до відповідача: Приватного підприємства “Мрія-ОС» (65023, м. Одеса, вул. Садова, 21, код ЄДРПОУ 25028896)
за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83),
про припинення права власності на майно,
установив:
Господарський суд Одеської області ухвалою від 21.04.2026 у справі № 916/2892/25: 1) поновив Одеській міській раді та Приватному підприємству “Мрія-ОС» процесуальний строк на подання клопотань про витребування доказів; 2) задовольнив заяву Одеської міської ради про витребування доказів; 3) витребував від Приватного підприємства “Мрія-ОС» та від Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів щодо виконання умов охоронного договору від 14.10.2010 № 04 02/4683 Приватним підприємством “Мрія-ОС»; 4) задовольнив заяву Приватного підприємства “Мрія-ОС» про витребування доказів; 5) витребував від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради: науково-проектну документацію “Капітальний ремонт з виконанням першочергових протиаварійних заходів в рамках консервації об'єкта - пам'ятки архітектури та містобудування житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21 (“Будинок Руссова»), а також договори підряду, якими було реалізовано та проведено роботи із наданням документів на підтвердження проведення робіт (акти кб, кб-2в, акти на закриття прихованих робіт, загальний журнал робіт); науково-проектну документацію “Першочергові, протиаварійні та реставраційні роботи на об'єкті культурної спадщини, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21. Підготовчі роботи» (змінений варіант), а також договори підряду, якими було реалізовано та проведено роботи із наданням документів на підтвердження проведення робіт (акти кб, кб-2в, акти на закриття прихованих робіт, загальний журнал робіт); договір підряду на проведення робіт на об'єкті “Ремонтно-реставраційні роботи з пристосуванням під громадський будинок пам'ятки містобудування та архітектури за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21. Протиаварійні роботи та реставрація фасадів», проектну документацію, а також договори підряду, якими було реалізовано та проведено роботи із наданням документів на підтвердження проведення робіт (акти кб, кб-2в, акти на закриття прихованих робіт, загальний журнал робіт); договір підряду на проведення робіт на об'єкті “Ремонтно-реставраційні роботи з пристосуванням під громадський будинок пам'ятки містобудування та архітектури за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 21. Протиаварійні роботи та реставрація фасадів» (Коригування)», проектну документацію, а також договори підряду, якими було реалізовано та проведено роботи із наданням документів на підтвердження проведення робіт (акти кб, кб-2в, акти на закриття прихованих робіт, загальний журнал робіт). Зазначив, що оригінал ухвали надіслати: Одеській міській раді; Приватному підприємству “Мрія-ОС»; Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації; Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради.
Під час судового засідання 06.05.2026 представник Одеської міської ради усно зауважив про допущення господарським судом описки в п.5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 у справі № 916/2892/25, якою помилково витребувано зазначені докази від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради'', а не від Управління капітального будівництва Одеської міської ради належним чином засвідчені копії.
Представник відповідача проти виправлення описки не заперечував.
В судовому засідання 06.05.2026 господарським судом: проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про виправлення описки; оголошено перерву до 19.05.2026.
Згідно з ч.1,2,4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала… Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, те, що допущена описка в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 не зачіпає її суті, те, що сторонами не заперечується проти виправлення такої описки, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.
Керуючись ст.233-235,243 ГПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 у справі № 916/2892/25, а саме:
- у п.5 замість ,,Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради'' вказати ,,Витребувати від Управління капітального будівництва Одеської міської ради належним чином засвідчені копії'';
- замість ,,оригінал ухвали надіслати Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради'' вказати ,,оригінал ухвали надіслати Управління капітального будівництва Одеської міської ради''.
Ухвала набрала законної сили 06.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07 травня 2026 року.
Суддя Т.І. Демченко