Ухвала від 05.05.2026 по справі 916/3630/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"05" травня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3630/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)

про банкрутство

За участю:

від Боржника: Михайленко В.В.;

від ПАТ "НЕК "Укренерго": Тарасенко Р.Ю.;

від АТ "Миколаївобленерго": Ярославський Ю.В.;

розпорядник майном: арбітражний керуючий Литвиненко С.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

07.09.2023 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (публікація №71350 від 07.09.2023р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.10.2023р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВСТИЦІЇ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 23 554, 29 грн. у межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За подання заяви кредитором сплачено 4 294, 40 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2023р. вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024р. справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до свого провадження суддею Райчевою С.І.

Заява кредитора неодноразово призначалась судом до розгляду у судових засіданнях, зокрема, ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2026р. було призначено до розгляду у судових засіданнях на 16.04.2026р.

16.04.2026 р. у судових засіданнях господарським судом ухвалами у протокольній формі оголошено відкладення розгляду заяв ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ", ТОВ "ДГ СОЛАР", АТ "Миколаївобленерго", АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні, про що зазначено у протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2026р. учасникам справи повідомлено про відкладення розгляду заяви ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ" з грошовими вимогами до Боржника до "05" травня 2026 р. о 14:30 год.

Копії ухвал суду у справі Кредитору, Боржнику та розпоряднику майном Боржника було доставлені до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Розглянувши заяву Кредитора господарським судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов'язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Кредитор зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" постачає йому електричну енергію. Станом на кінець розрахункового місяця серпень 2023р., у Кредитора була наявна переплата у сумі 23 544, 29 грн., яку Кредитор просить визнати як грошові вимоги до Боржника.

Боржник у відзиві на заяву ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ" з грошовими вимогами вказує, що між ним та кредитором укладено Договір про постачання електричної енергії №37497305 від 28.02.2022р. Наявність переплати, яка станом на серпень 2023р. за цим Договором складала 23 544, 29 грн. Боржник визнає, однак, просить відхилити грошові вимоги Кредитора у повному обсязі, оскільки, вказана переплата була використана у рахунок оплати спожитої Кредитором електричної енергії у періодах, після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Законом України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах (ч. 1 ст. 4). Учасниками ринку електричної енергії є, зокрема, електропостачальник та споживач (п. 96 ч. 1 ст. 1). Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 1 ст. 56). Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. 2 ст. 56). Умови постачання електричної енергії, права та обов'язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 7 ст. 56).

Пунктом 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (Далі - Правил, ПРРЕЕ) встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов'язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 3.1.1. Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

14 червня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Херсонська обласна ЕК") отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р.), яка видана державним Регулятором - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі - НКРЕКП).

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Херсонської області.

Відповідно до п. 1.2.7. Правил постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Пунктом 13 Розділу XVII "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно п. 1.2.15 Правил, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Господарським судом встановлено, що Кредитор приєднався до умов Договору про постачання електричної енергії №37497305 від 28.02.2022р. шляхом споживання електричної енергії та оплати її вартості, що підтверджується наявними у матеріалах справи Рахунками №37497305 (т. 9 а.с. 120-122), платіжними документами Кредитора (т. 9 а.с. 123-127), скріншотом з особистого кабінету Кредитора на сайті Боржника (т. 9 а.с. 127), виписками по рахунку Боржника (т. 63 а.с. 185) та випискою по особовому рахунку Кредитора, яка надана Боржником за період з лютого 2022р. по листопад 2025р. (т. 63 а.с. 186-191).

З матеріалів справи Судом встановлено, що на виконання умов Договору у серпні 2023р. Боржник поставив Кредитору електричну енергію на суму 38, 16 грн., станом на початок розрахункового періоду серпень 2023р. у Кредитора обліковувалась переплата у сумі 23 592, 45 грн.

Таким чином, після оплати спожитої електричної енергії за серпень 2023р. станом на дату відкриття провадження у справі, у Кредитора була наявна переплата за Договором №37497305 у сумі 23 554, 29 грн. Вказані обставини відображені у виставленому Боржником рахунку №37497305 від 31.08.2023р. та виписці по особовому рахунку Кредитора.

Господарський суд враховує, що набуття Боржником, як однією зі сторін Договору №37497305, грошових коштів не в порядку виконання договірного зобов'язання, а поза підставами, передбаченими Договором, внаслідок перерахування Кредитором на його рахунок грошових коштів понад вартість товару, який було поставлено, є підставою для застосування положень статті 1212 ЦК України.

Наявність укладеного між Кредитором та Боржником договору не є достатньою підставою для висновку про віднесення до договірних будь-яких правовідносин, що виникають між сторонами, оскільки сплата Кредитором грошових коштів Боржнику поза межами платежів, передбачених договором, зокрема переплата понад визначену в договорі суму, не може бути визнана такою, що здійснена на підставі такого договору.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2022р. у справі №903/357/21.

Положеннями ст. 1212 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство передбачені спеціальним законом з питань банкрутства, а саме КУзПБ, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 22.09.2021р. у справі № 911/2043/20 звертав увагу, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, зокрема і з його кредиторами (аналогічний за змістом правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство).

Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що аналіз норм статей 1, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов'язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов'язаннями зобов'язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (постанови від 23.09.2021 у справі №910/866/20, від 22.11.2022 у справі № 911/2548/20).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.12.2020р. у справі №904/1693/19 вказала, що при визначенні статусу кредиторських вимог (конкурсні чи поточні) у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов'язань боржника.

Згідно положень Кодексу України з процедур банкрутства, під "вимогою" слід вважати право кредитора вимагати від певної особи - боржника сплатити відповідну грошову cyмy. Тобто, в розумінні КУзПБ право вимоги до боржника належить особі, на користь якої боржник має виконати зобов'язання, виражене в грошовому розмірі.

Отже, зазначене свідчить про те, що, у положеннях КУзПБ в контексті виникнення відповідних прав та обов'язків використовується поняття "вимога", в той час як для правочинів, укладених між учасниками цивільних правовідносин характерним є використання поняття "зобов'язання". Зазначені поняття хоч і є взаємопов'язаними, однак не є тотожними.

Водночас, з метою розуміння які вимоги є конкурсними, а які поточними, важливо чітко встановити момент виникнення зобов'язань у боржника перед кредиторами, оскільки кваліфікація вимог кредиторів як конкурсних чи як поточних прямо впливає на процедуру та порядок їх погашення в провадженні у справі про банкрутство.

За загальним правилом момент виникнення зобов'язання залежить від конкретної підстави, з якої воно випливає, але в цілому, це момент, коли певні юридичні факти створюють правовідносини між сторонами, внаслідок яких одна сторона зобов'язана виконати певні дії на користь іншої. Тобто момент виникнення зобов'язання залежить від його підстави, тому зобов'язання виникає, коли певні юридичні факти, передбачені законом або договором, призводять до виникнення правовідносин між суб'єктами цивільно-правових відносин. Найпоширенішою підставою є договір, і в цьому випадку моментом виникнення зобов'язання є момент укладення договору.

Однак, в контексті визначення моменту, з якого у кредитора виникає право звернення з вимогою до боржника у провадженні у справі про банкрутство, важливо розрізняти момент виникнення зобов'язання та момент його виконання, оскільки зобов'язання може виникнути в один час, однак його виконання може передбачатися в інший строк, з огляду на настання/не настання відповідної події, окремих дій учасників правовідносин тощо.

Системний аналіз статті 1 та частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що зазначені норми прямо пов'язують статус конкурсних та поточних грошових вимог з моментом виникнення відповідного грошового зобов'язання у боржника.

Оскільки боржником в розумінні статті 1 КУзПБ є особа, яка неспроможна виконати свої грошові зобов'язання (тобто грошові обов'язки) строк виконання яких настав, логічним є висновок про те, що моментом виникнення вимоги кредитора як учасника відносин неплатоспроможності може бути як дата настання строку виконання грошового обов'язку боржника/поручителя (за визначених законом або правочином умов), так і момент офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство, з чого також виникає відповідне право вимоги як таке, оскільки до моменту настання строку виконання обов'язку питання про неплатоспроможність суб'єкта, наділеного таким обов'язком, ґрунтується лише на припущенні можливого невиконання (постанова Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 11.06.2025р. у справі № 902/560/20).

Господарським судом встановлено, що грошові вимоги ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ" до ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 23 544, 29 грн. є конкурсними вимогами Кредитора до Боржника, оскільки, переплата за Договором про постачання електричної енергії №37497305 у вказаній сумі здійснена до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо доводів Боржника та розпорядника майном Боржника про те, що переплата за Договором у сумі 23 544, 29 грн. була врахована ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у рахунок оплати спожитої ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ" електричної енергії у розрахункових періодах, після відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд враховує, що Кредитор подаючи заяву у справі визначив спосіб задоволення своїх вимог. Такий спосіб відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства.

Тому, господарський суд вважає за належне визнати грошові вимоги ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ" до ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у сумі 23 554, 29 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов'язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 294, 40 грн., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВСТИЦІЇ" (73003, м. Херсон, вул. Торгова, буд. 31/34, вк. 2; код ЄДРПОУ 39619046) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825) у сумі 23 554, 29 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 294, 40 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2026 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 07.05.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКІ ІНВСТИЦІЇ".

Суддя С.І. Райчева