Ухвала від 07.05.2026 по справі 912/1052/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 травня 2026 рокуСправа № 912/1052/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 16 973,00 грн

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 11 973,00 грн та витрат на проведення будівель-технічної експертизи в розмірі 5 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на понесену матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права, у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Статтею 125 Конституції України встановлено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Судова юрисдикція - це розмежування компетенції між загальними, господарськими та адміністративними судами. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до його відання законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, тобто діяти в межах встановленої компетенції. Основними критеріями визначення юрисдикції спорів є характер (предмет) правовідносин, що виникли між сторонами, та суб'єктний склад правовідносин.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до частини 1 статті 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з частиною 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Спір, з яким звернувся позивач, виник із цивільних правовідносин, оскільки стосується шкоди, завданої майну фізичної особи.

Так, сторони у справі є фізичними особами, а спірні правовідносини не пов'язані зі здійсненням господарської діяльності та не виникли з господарських зобов'язань.

З огляду на викладене, спір має приватно - правовий характер і підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства.

У пункті 1 частини 1 та частині 6 статті 175 ГПК України унормовано, що суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Ураховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 16 973,00 грн не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та має розглядатись за правилами цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд", суд не здійснює фізичного повернення таких матеріалів заявнику.

Керуючись статтями 4, 20, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 16 973,00 грн.

2. Роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду за правилами цивільного судочинства.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
136317497
Наступний документ
136317499
Інформація про рішення:
№ рішення: 136317498
№ справи: 912/1052/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: заява про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
відповідач (боржник):
Таранюк Катерина Олександрівна
позивач (заявник):
Сальнікова Анна Миколаївна