Ухвала від 07.05.2026 по справі 912/1885/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 травня 2026 рокуСправа № 912/1885/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у судовому засіданні заяву "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради про виправлення описки в наказі у справі № 912/1885/24

за позовом "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради, вул. Незалежності, 1, с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27037

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран", вул. Гагаріна, 66, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27030

про стягнення 3 718 468,36 грн

Представники сторін

від позивача (стягувача) Щедров О.Р. - адвокат, посвідчення №1662 видане 16.08.2018

від відповідача (боржника) Дейкун О.І. - адвокат, ордер серії ВА № 1087500 від 06.09.2024, посвідчення №565 видане 04.06.2020

від відповідача (боржника) Гуртовий М.О. - адвокат, посвідчення №213 від 28.11.2011, ордер серії ВА № 1149495 від 07.05.2026

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2024 у справі №912/1885/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" на користь "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради збитки в розмірі 2 528 121,82 грн, 227 510,80 грн штрафу, 41 334,49 грн судового збору та 20 748,00 грн витрат на правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

03.12.2025 Центральний апеляційний господарський суд постановою змінив рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2024 у справі № 912/1885/24, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції.

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" (вул. Гагаріна, 66, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27030, і.к. 35046520) на користь "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради (вул. Незалежності, 1, с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27037, і.к. 20650438) збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 1 853 090,69 грн., 227 510,80 грн. штрафу, збитки у вигляді витрат на оплату неотриманих послуг в розмірі 962 835,74 грн., 45 651,56 грн. судового збору та 17 187,76 грн. витрат на правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнув з "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді першої інстанції, в розмірі 1 089,21 грн.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" на користь "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 17 331,04 грн.

Стягнув з "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 12 150,56 грн.

Постановою Верховного Суду від 02.04.2026 у справі № 912/1885/24 касаційну скаргу ТОВ "Агрогран" залишено без задоволення, а постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі №912/1885/24 залишено без змін.

На виконання постанови 28.04.2026 судом видано накази.

30.04.2026 "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради подало заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №912/1885/24, де просить вжити заходів щодо виправлення помилки у виконавчому листі, що був виданий 28.04.2026 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 912/1885/24, вказавши про стягнення з ТОВ "Агрогран" збитків у вигляді витрат на оплату неотриманих послуг в розмірі 962 835,74 грн.

Ухвалою від 01.05.2026 суд призначив судове засідання з розгляду заяви на 07.05.2026.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" зазначили що відсутні підстави для внесення виправлень в наказ через те, що товариство вважає ці вимоги погашеними з огляду на подання заяви в порядку ст. 601 ЦК України.

Заявник підтримав подану заяву.

При розгляді заяви, суд враховує таке.

Заявник вказує, що у наказі Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" на користь "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради не зазначено про стягнення збитків у вигляді витрат на оплату неотриманих послуг в розмірі 962 835,74 грн.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З підстав викладеного, враховуючи, що наказ суду від 28.04.2026 помилково не містить вимогу про стягнення збитків у вигляді витрат на оплату неотриманих послуг в розмірі 962835,74 грн, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у наказі від 28.04.2026 у даній справі.

Суд не вбачає підстав для відкладення вирішення даного клопотання до розгляду заяви ТОВ "Агрогран" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

За вказаних обставин, заява про виправлення описки в наказі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради про виправлення описки в наказі у справі № 912/1885/24.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2026, виклавши його зміст в такій редакції:

"На виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.11.24 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.25 у справі № 912/1885/24

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогран" (вул. Гагаріна, 66, м. Помічна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27030, і.к. 35046520) на користь "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради (вул. Незалежності, 1, с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27037, і.к. 20650438) збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 1 853 090,69 грн, 227 510,80 грн штрафу, збитки у вигляді витрат на оплату неотриманих послуг в розмірі 962 835,74 грн, 45 651,56 грн судового збору та 17 187,76 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення господарського суду набрало законної сили 03.12.2025.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".".

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та є невід'ємною частиною наказу суду від 28.04.2026 у справі № 912/1885/24.

Ухвала про внесення виправлень до наказу може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Оригінали ухвали надіслати "Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради; відповідачу до електронного кабінету.

Повний текст складено 07.05.2026.

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
136317494
Наступний документ
136317496
Інформація про рішення:
№ рішення: 136317495
№ справи: 912/1885/24
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
10.09.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2024 16:10 Господарський суд Кіровоградської області
07.10.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.11.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.05.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2026 12:10 Касаційний господарський суд
07.05.2026 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2026 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
В.о.керівника Кропивницької окружної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
відповідач (боржник):
"Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради
ТОВ "Агрогран"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН"
за участю:
"Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН"
заявник апеляційної інстанції:
"Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрогран"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
"Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН"
позивач (заявник):
"Піщанобрідський професійний аграрний ліцей" Кіровоградської обласної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРАН"
представник:
адвокат Гуртовий Михайло Олександрович
Нестерова Олена Вікторівна
представник відповідача:
Дейкун Олена Іванівна
представник позивача:
Курлейко Олена Сергіївна
Щедров Олександр Ростиславович
Якимчук Микола Дмитрович
прокурор:
Кіровоградська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А