Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
07 травня 2026 рокуСправа № 912/905/24
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ", вул. Пулюя Івана, буд. 48-А, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09100
про визнання грошових вимог
у справі №912/905/24
про санацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100, і.к. 35712447
представники
Христенко В.В. - керуючий санацією, посвідчення №1538 від 01.04.2014, ухвала від 23.05.2025
Ухвалою від 29.04.2024 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/905/24 про банкрутство ТОВ "Бантишівський щебінь", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Христенка В.В. Встановив розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Христенку В.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів авансування заявником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області. Попереднє засідання суду призначив на 28.06.2024 об 11:00 год.
29.04.2024 (номер публікації: 73091, дата публікації: 29.04.2024 18:27) офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Бантишівський щебінь".
Ухвалою від 09.07.2024 суд визнав грошові вимоги таких кредиторів боржника: ТОВ "Зірекс" в розмірі 1 002 000,00 грн основного боргу та 24 224,00 грн судового збору; ТОВ "Ексімгормаш" - 97 800,00 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; ТОВ "Ексімтрейд" - 288 020,00 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; ТОВ "Одесанерудбудматеріали" - 358 144,00 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; ПрП "Новоукраїнський гранітний кар'єр" - 7 509 199,60 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; Воловика Артема Владиславовича - 1 577 890,38 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; ТОВ "FeEra" - 393 094,80 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору. Оголосив перерву в попередньому засіданні з розгляду вимог кредиторів АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) до 07.08.2024 о 14:00 год та витребував необхідні докази.
14.08.2024 суд ухвалою, за результатами попереднього засідання, визнав грошові вимоги таких кредиторів: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 6 056,00 грн судового збору, вимог в розмірі 1 861 194,11 грн та 448 280,19 грн штрафу, 15 674 857,00 грн вимог, що забезпечені заставою; ТОВ "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) в розмірі 53 963 842,83 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору та в розмірі 6 102 753,61 грн відсотків та 6 056,00 грн судового збору, що заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 25.09.2024 о 14:00 год.
Ухвалою від 23.05.2025 господарський суд затвердив план санації ТОВ "Бантишівський щебінь", ввів процедуру санації боржника, призначив керуючим санацією ТОВ "Бантишівський щебінь" арбітражного керуючого Христенка В.В.
Повідомлення про введення процедури санації ТОВ "Бантишівський щебінь" оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 23.05.2025 (№76171 23.05.2025 18:10).
27.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" подало суду заяву про грошові вимоги до боржника у справі №912/905/24 з вимогами визнати кредитором та включити грошові вимоги на суму 179 231,13 грн, з яких 151 965,10 грн основний борг, 17 585,74 грн пеня, 2 629,93 грн 3% річних, 7 050,36 грн інфляційне збільшення та 6 656,00 грн судовий збір.
Ухвалою від 01.05.2026 суд призначив розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 07.05.2026.
Христенко В.В. 06.05.2026 подав повідомлення про розгляд вимог кредитора, в якому зазначив що заява ТОВ "СП Юкойл" про визнання його вимог до боржника , є передчасною, так як вимоги є поточними.
Розглядаючи заяву по суті, суд враховує таке.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства розділяє кредиторів на конкурсних та поточних. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов'язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора у справі про банкрутство законодавець пов'язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку, та прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання її вимог. Відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13, від 21.09.2020 у справі № 916/2878/14, від 19.01.2021 у справі № 916/4181/14, від 04.11.2020 у справі № 904/9024/16, від 14.06.2023 у справі № 904/5743/20.
Порядок розгляду конкурсних вимог кредиторів врегульовано статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до частини 1 якої, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (частина 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно з частиною 14 статті 39 КУзПБ, з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом.
Нормами ст. 50 КУзПБ визначено, що керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги конкурсних кредиторів.
У статті 59 КУзПБ наведено наслідки визнання боржника банкрутом, згідно із частиною першою якої з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, - строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; - припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; - у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Зазначеними нормами законодавець чітко встановив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.
Згідно із частиною 4 статті 60 Кодексу КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Виходячи із норм Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов'язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог. За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, та розмір грошових вимог кредиторів, які підлягають відхиленню.
Кредиторські вимоги ТОВ "СП ЮКОЙЛ" до боржника, згідно поданої заяви, складають 179231,13 грн, з яких 151 965,10 грн основний борг, 17 585,74 грн пеня, 2 629,93 грн 3% річних, 7 050,36 грн інфляційне збільшення та 6 656,00 грн судовий збір.
В обґрунтування вимог заявник зазначає про невиконання боржником зобов'язань за Договором поставки №01/2022-ОС від 04.01.2022 в частині оплати товару за рахунками №033396 від 02.07.2025, №037033 від 22.07.2025, №041121 від 11.08.2025, № 041803 від 14.08.2025, №044886 від 28.08.2025, №048276 від 12.09.2025, № 052470 від 01.10.2025, отриманого за видатковими накладними №029295 від 11.07.2025, №030799 від 23.07.2025, №034255 від 12.08.2025, №034730 від 14.08.2025, №038448 від 04.09.2025, №040168 від 15.09.2025, №043795 від 02.10.2025 на загальну суму 151 965,10 грн.
За умовами п. 3.2. Договору №01/2022-ОС від 04.01.2022 покупець (ТОВ "Бантишівський щебінь") здійснює оплату вартості узгодженої партії поставленого товару, на підставі рахунку, пред'явленого до оплати постачальником (ТОВ "СП ЮКОЙЛ"), протягом 28 календарних днів з моменту відвантаження відповідної партії товару, дата якого зафіксована у відповідній видатковій накладній.
За загальним правилом момент виникнення зобов'язання залежить від конкретної підстави, з якої воно випливає, але в цілому, це момент, коли певні юридичні факти створюють правовідносини між сторонами, внаслідок яких одна сторона зобов'язана виконати певні дії на користь іншої. Тобто, момент виникнення зобов'язання залежить від його підстави, тому зобов'язання виникає, коли певні юридичні факти, передбачені законом або договором, призводять до виникнення правовідносин між суб'єктами цивільно-правових відносин. Найпоширенішою підставою є договір, і в цьому випадку моментом виникнення зобов'язання є момент укладення договору.
Однак, в контексті визначення моменту, з якого у кредитора виникає право звернення з вимогою до боржника у провадженні у справі про банкрутство, важливо розрізняти момент виникнення зобов'язання та момент його виконання, оскільки зобов'язання може виникнути в один час, однак його виконання може передбачатися в інший строк, з огляду на настання/не настання відповідної події, окремих дій учасників правовідносин тощо.
Системний аналіз статті 1 та частини першої статті 45 КУзПБ свідчить про те, що зазначені норми прямо пов'язують статус конкурсних та поточних грошових вимог з моментом виникнення відповідного грошового зобов'язання у боржника.
З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "Бантишівський щебінь" відкрито ухвалою суду 29.04.2024, заявлені грошові вимоги ТОВ "СП ЮКОЙЛ" підлягають розгляду як поточні, оскільки виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, твердження кредитора про віднесення заявлених вимог у повному обсязі до конкурсних є необґрунтованими та спростовується обставинами справи.
Ураховуючи розгляд поточних грошових вимог у ліквідаційній процедурі та передчасність звернення ТОВ "СП ЮКОЙЛ" з заявою до суду, заявлені вимоги підлягають відхиленню.
З огляду на ч. 8 ст. 45 КУзПБ, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.
Керуючись ст. 45, 50, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" в розмірі 179231,13 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копії ухвали надіслати ТОВ "СП ЮКОЙЛ", боржнику, арбітражному керуючому Христенку В.В. до електронних кабінетів.
Повний текст складено 07.05.2026.
Суддя В.Г. Кабакова