ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.05.2026Справа № 910/8181/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про поворот виконання рішення
у справі № 910/8181/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" (далі - стягувач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - боржник, Оператор ГТС) про зобов'язання останнього виконати обов'язки за укладеним між сторонами за результатами відкритих торгів договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 29.05.2023 (далі - Договір) та прийняти від позивача товар у розмірі невиконаного зобов'язання, а саме: рукавички "Expert" (рукавички Вн) у кількості 2 308 пар; рукавички "Unit 200 (рукавички Ми Мп) у кількості 57 594 пар.
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/8181/24, що залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025, позов задоволено та зобов'язано Оператора ГТС виконати обов'язки за укладеним з позивачем Договором, а саме прийняти відповідно до умов цього Договору від позивача товар у розмірі невиконаного зобов'язання. Крім того, вказаним рішенням господарський суд міста Києва стягнув з боржника на користь стягувача 2 422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.
28.02.2025 року на виконання вказаного рішення господарського суду міста Києва видано відповідний наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Верховний Суд постановою від 20.03.2026 у справі № 910/8181/24 задовольнив касаційну скаргу Оператора ГТС; скасував рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі № 910/8181/24; ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позову; стягнув з Товариства на користь Оператора ГТС 3 633,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 4 844,80 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
04.05.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява боржника від 04.05.2026 № ТОВВИХ-26-8668, у якій останній просив суд у поворот виконання рішення стягнути з Товариства 2 422,40 грн., сплачених на виконання скасованого рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/8181/24.
Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" заяву від 04.05.2026 № ТОВВИХ-26-8668, суд зазначає таке.
За приписами частин 9, 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
За таких обставин, заява боржника підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 04.05.2026 № ТОВВИХ-26-8668 призначити до розгляду у судовому засіданні на 20.05.26 року о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.
2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (07.05.2026 року) та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Ломака