номер провадження справи 17/26/26
05.05.2026 Справа № 908/281/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/281/26
за позовною заявою: першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 53) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КОЛБЕРС», 01000, м. Київ, пр. Бажана Миколи, буд. 3
про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення 75 750,00 грн
У судовому засіданні приймали участь:
від прокуратури: Стешенко В.Є., посвідчення від 01.03.23 № 075793
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/281/26 за позовною заявою першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до ТОВ “Сейлекспром» про:
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 11.07.25 до договору про закупівлю товару від 06.05.25 № 13/25, укладеного між Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області та ТОВ “Сейлекспром»;
- стягнення кошти в сумі 75 750,00 грн в дохід місцевого бюджету Долинської сільської територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Ухвалою від 07.04.26 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/281/26. Призначено справу до судового розгляду по суті на 05.05.26 об 11 год. 00 хв.
04.05.26 до суду в системі «Електронний суд» від прокуратури надійшла заява з проханням приєднати до матеріалів справи № 908/281/26 докази, а саме: рішення № 23/02 учасника ТОВ «СЕЙЛЕКСПРОМ» від 23.02.26; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «КОЛБЕРС» та врахувати, що новим найменуванням і місцезнаходженням відповідача є: ТОВ «КОЛБЕРС», 01000, м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 3.
05.05.26 до суду в системі «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання з проханням провести судове засідання у справі № 908/281/26, яке призначене на 05.05.26 об 11 год. 00 хв., без участі уповноваженого представника позивача.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 05.05.26 не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні від 05.05.26 прокурор, відповідаючи на питання суду (головуючого) в порядку, передбаченому ст. 207 ГПК України, підтримав заяву (сформовану в системі «Електронний суд» 04.05.26) про зміну відомостей щодо учасника справи.
Розглянувши в засіданні 05.05.26 заяву про зміну відомостей щодо учасника справи, судом задоволено вказану заяву та прийнято до розгляду додані до заяви докази, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із ст. 207 ГПК України, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі (відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").
Пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 90 ЦК України, юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.
Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.
Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов'язаних зі зміною назви та не впливає на зміст прав та обов'язків учасників справи.
Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
На підтвердження доводів, викладених у заяві про зміну відомостей щодо учасника справи, прокуратурою надано копії:
- рішення № 23/02 учасника ТОВ «СЕЙЛЕКСПРОМ» ЄДРПОУ 45489730 від 23.02.26;
- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «КОЛБЕРС» станом на 01.05.26.
Так, зокрема, як свідчить текст та зміст вказаного рішення:
23.02.26 рішенням № 23/02 учасника ТОВ «СЕЙЛЕКСПРОМ» (код ЄДРПОУ 45489730) ОСОБА_1 , який володіє часткою у розмірі 100 % статутного капіталу ТОВ «СЕЙЛЕКСПРОМ», надалі - ТОВАРИСТВО, учасником вирішено (дослівно):
«… 1. Змінити найменування Товариства. Повне найменування українською мовою: ТОВАРИСТО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛБЕРС», скорочене найменування українською мовою: ТОВ «КОЛБЕРС». Виключити з ЄДР найменування Товариства на англійській мові.
2. Змінити місцезнаходження Товариства. Нова адреса Товариства: Україна, 01000, м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 3.
Про зміну місцезнаходження ТОВАРИСТВА повідомити усі зацікавлені органи та внести зміни до документів ТОВАРИСТВА в частині відомостей про його місцезнаходження…».
З урахуванням викладеного вище в тексті цієї ухвали, а також приймаючи до уваги те, що:
- станом на час подання цієї позовної заяви у справі до Господарського суду Запорізької області та виходячи із наявного витягу (безкоштовного запиту) отриманого судом з ЄДР за кодом ЄДРПОУ 45489730, найменуванням та місцезнаходженням відповідача у справі № 908/281/26 є (було) товариство з обмеженою відповідальністю “Сейлекспром», 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143;
- ухвалою від 10.02.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/281/26;
- ч. 5 ст. 29 ГПК України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів;
- статтею 52 ГПК України визначено умови процесуального правонаступництва;
- 25.02.26 відбулась державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (відповідача ТОВ «СЕЙЛЕКСПРОМ» за кодом ЄДРПОУ 45489730 по цій справі), що підтверджується витягом з ЄДР за кодом ЄДРПОУ 45489730 станом на 01.05.26;
- надані прокуратурою докази підтверджують зміну найменування та місцезнаходження відповідача;
- згідно із наданим до матеріалів справи рішенням № 23/02 учасника ТОВ «СЕЙЛЕКСПРОМ» від 23.02.26 та витягом з ЄДР станом на 01.05.26 вбачається, що код ЄДРПОУ 45489730 відповідача не змінювався;
- зміна найменування та місцезнаходження відповідача не призвела до зміни його (відповідача) правового статусу, правонаступництва чи будь-яких інших юридично значущих наслідків, які б впливали на її права та обов'язки у межах цієї справи;
- станом на дату постановлення даної ухвали найменуванням та місцезнаходженням відповідача є товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛБЕРС», 01000, м. Київ, пр. Бажана Миколи, буд. 3,
судом задовольняється заява прокурора (сформована в системі «Електронний суд» 04.05.26) про зміну відомостей щодо учасника справи, додані до заяви докази прийнято до розгляду.
За таких обставин суд вважає за необхідне змінити найменування відповідача у справі № 908/281/26 з ТОВ “Сейлекспром» (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143) на ТОВ “КОЛБЕРС» (01000, м. Київ, пр. Бажана Миколи, буд. 3).
В засіданні 05.05.26 судом розпочато розгляд справи по суті.
У вступному слові прокурор в усній формі стисло виклав зміст та підстави своїх вимог щодо предмета позову. Суд перейшов до з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи № 908/281/26 по суті до 03.06.26 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 29, 42, 46, 52, 53, 120, 202, 207, 216, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Задовольнити заяву прокурора (сформовану в системі «Електронний суд» 04.05.26) про зміну відомостей щодо учасника справи, додані до заяви докази прийняти до розгляду.
2. Змінити найменування відповідача у справі № 908/281/26 з товариства з обмеженою відповідальністю “Сейлекспром» (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143) на товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛБЕРС» (01000, м. Київ, пр. Бажана Миколи, буд. 3).
3. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/281/26 по суті до 03.06.26 об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 05.05.26 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун