вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07.05.2026м. ДніпроСправа № 904/5662/23 (904/2482/26)
Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідач- 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
відповідач - 2 ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ"
відповідач-3 ТОВ "Дворічанське-Агро"
відповідач - 4 Foundation investment s.r.o.
про визнання недійсним договору поруки
в межах справи № 904/5662/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (місто Кам'янське)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" (49006, місто Дніпро, вулиця Лесі Українки, будинок 4; ідентифікаційний код 30485777)
про визнання банкрутом
без участі представників сторін
04.05.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до відповідача - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ", відповідача - 2 ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ", відповідача-3 ТОВ "Дворічанське-Агро", відповідача - 4 Foundation investment s.r.o.
У позовній заяві АТ КБ "ПРИВАТБАНК" визнано недійсним Договір поруки № 1 від 09.08.2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО КОМПЛЕКТ» (місцезнаходження юридичної особи: 49000, м. Дніпро, вул. Ольги Княгині, 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 39205544) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротермінал» (49006, місто Дніпро, пр-т Лесі Українки, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 30485777) разом з Додатковою угодою від 31.12.2017.
Розглянувши вказану позовну заяву, господарським судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.
Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 04.06.2026 о 10:20год.
у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Роз'яснити також учасникам справи про можливість приймання участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до положень статті 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачам-1, 2, 3, 4:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;
- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).
7. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.А. Примак
| № рішення: | 136316853 |
| № справи: | 904/5662/23 |
| Дата рішення: | 07.05.2026 |
| Дата публікації: | 08.05.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (27.04.2026) |
| Дата надходження: | 27.04.2026 |
| Предмет позову: | про визнання банкрутом |
| 21.11.2023 12:55 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.12.2023 11:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.12.2023 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 29.02.2024 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.03.2024 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2024 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.06.2024 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.06.2024 17:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.10.2024 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 08.10.2024 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.11.2024 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.12.2024 12:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.02.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 13.03.2025 11:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2025 11:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.04.2025 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.04.2025 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 24.06.2025 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.09.2025 14:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2025 15:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2025 15:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2025 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2025 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2025 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2025 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2025 16:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.10.2025 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.10.2025 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2025 15:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2025 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2025 14:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 05.11.2025 15:55 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 05.11.2025 16:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2025 15:55 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2025 16:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2025 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2025 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2025 15:25 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.02.2026 09:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 05.03.2026 09:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.03.2026 09:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 09:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 14.04.2026 15:25 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.05.2026 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 21.05.2026 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2026 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |