вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
06.05.2026м. ДніпроСправа № 904/3993/19
за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ" (ідентифікаційний код 39223626, 49000, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.9 Б, офіс 601)
про визнання грошових вимог
Суддя Примак С.А.
при секретарі судового засідання Скорик Н.О.
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Кредитор ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду) - представник Солошенко О.І.
Кредитор ОСОБА_3 (в залі суду) - ТОВ "Інвест-Споруда"
Боржник ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ": не з'явився (в залі суду)
Арбітражний керуючий не з'явився (в залі суду)
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" (м. Дніпро) перебуває на стадії ліквідації.
21.01.2025 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" у розмірі 8 372,60 грн та 6 056,00 грн судового збору.
22.01.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" до розгляду у судовому засіданні на 11.03.2025 о 11:20. Зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Камінську Анну Анатоліївну надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора. Зобов'язано ОСОБА_1 надати до дати судового засідання документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника, в порядку ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: належним чином завірену копію договору позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 15.05.2018; належним чином завірену копію договору поруки між ОСОБА_1 та ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" від 17.05.2018.
31.01.2025 від представника ОСОБА_1 через електронний кабінет ЄСІТС до господарського суду надійшла заява на виконання ухвали від 22.01.2025, до якої додано копію договору позики від 15.05.2018 та копію договору поруки від 17.05.2018.
11.03.2025 до господарського суду від ТОВ "Аргос Стандарт" надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у ОСОБА_1 оригінали договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 15.05.2018 та договору поруки між ОСОБА_1 та ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" від 17.05.2018 для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи №904/3993/19.
Також 11.03.2025 від ліквідатора до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду грошових вимог.
11.03.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 15.04.2025 на 11:20. Зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду до 10.04.2025, в порядку ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Запропоновано ОСОБА_1 надати до суду до 10.04.2025 письмові пояснення стосовно повідомлення ліквідатора про відхилення грошових вимог. Призначено розгляд заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2025 на 11:20.
Судове засідання 15.04.2025 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Примака С.А. на лікарняному.
21.04.2025 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 22.05.2025 на 11:40.
22.05.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 19.06.2025 на 11:20. Відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні на 19.06.2025 на 11:20.
19.06.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 08.07.2025 на 12:55. Відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2025 на 12:55.
07.07.2025 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.
08.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 16.09.2025 на 12:30. Відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2025 на 12:30.
15.09.2025 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
16.09.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 23.10.2025 на 12:10. Відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2025 на 12:10.
21.10.2025 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
23.10.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 16.12.2025 на 12:20. Відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2025 на 12:20.
16.12.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 05.03.2026 на 12:20. Відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2026 на 12:20.
05.03.2026 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 23.04.2026 на 10:20. Відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2026 на 10:20.
23.04.2026 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 06.05.2026 на 11:10. Відкладено розгляд заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2026 на 11:10.
Розглянувши в судовому засіданні заяву арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.
В обґрунтування заяви про витребуванні оригіналів документів, ліквідатор «АРГОС СТАНДАРТ» зазначає, що Заявником не виконані в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про прийняття до розгляду у судовому засіданні заяви конкурсного кредитора у справі про банкрутство від 22.01.2025 у справі №904/3993/19 у зазначеній вище частині з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.(ч. 5 ст. 91 ГПК України).
Поряд з цим, згідно із п. 9 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов'язковий спосіб посвідчення копій документів.
Копії договору позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 15.05.2018 та договору поруки між ОСОБА_1 та ТОВ «АРГОС СТАНДАРТ» від 17.05.2018 подані до господарського суду через Електронний кабінет ЄСІТС представника ОСОБА_1 - адвоката Короленко Ірини Миколаївни, засвідчені її кваліфікованим електронним підписом. Представник ОСОБА_1 у заяві від 31.01.2025 вказує, що оригінали цих договорів є у ОСОБА_1 в наявності.
Разом з цим, ліквідатор зазначає, що за відомостями з відкритих джерел інформації ліквідатору ТОВ «АРГОС СТАНДАРТ» відомо, що ОСОБА_1 з 01 серпня 2023 і до теперішнього часу перебуває на тимчасово непідконтрольній окупованій території України.
Через наведені обставини, арбітражний керуючий вважає, що представником ОСОБА_1 адвокатом Короленко Іриною Миколаївною під час засвідчення своїм кваліфікованим електронним підписом при поданні копій договору позики між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 15.05.2018 та договору поруки між ОСОБА_1 та ТОВ «АРГОС СТАНДАРТ» від 17.05.2018 через Електронний кабінет ЄСІТС представника не дотримано вимог ст. 91 ГПК України щодо засвідчення копій документів з огляду на відсутність в її володінні та розпорядженні оригіналів вказаних договорів. Через відсутність у ОСОБА_5 оригіналів договорів позики та поруки остання вочевидь не мала можливості перевірити ідентичність та відповідність наданих копій оригіналам цих договорів.
В наданих 26.03.2025 запереченнях ОСОБА_1 зазначено:
- що оригінали договору позики та договору поруки вже досліджувалися судом при визнанні грошових вимог на суму 400 000,00 грн. Так, ухвалою від 06.02.2020 було зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду для огляду оригінали договору позики від 15.05.2018, договору поруки від 17.05.2018. В подальшому кредитор виконала цю ухвалу і надала ці документи суду для огляду;
- обставини укладення цих договорів та їхні умови встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили. Так, ухвалою від 11.06.2020 у цій справі суд вже встановив, що такі договори укладалися і зазначив у мотивувальній частині ухвали умови укладених договорів. Ухвала від 11.06.2020 була постановлена з тим самим складом учасників справи: кредитор - ОСОБА_1 , боржник (банкрут) - ТОВ «Аргос Стандарт». Ухвала від 11.06.2020 ніким не оскаржувалася та набрала законної сили;
- факт укладення цих договорів та їхні умови є обставинами, визнаними ліквідатором. Так, у «Повідомленні про розгляд додаткових грошових вимог ОСОБА_1 » ліквідатор підтверджує факт укладення договору позики від 15.05.2018 та договору поруки від 17.05.2018, а також наводить умови цих договорів та підтверджує, що грошові вимоги ОСОБА_1 , які виникли на підставі цих договорів, були включені до реєстру вимог кредиторів.
Господарським судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 при розгляді справи № 904/3993/19 за заявою ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ" про визнання грошових вимог, було відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ" на суму 400 000,00 грн. на 05.03.2020 на 12:20 хв. Зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду для огляду оригінали:
- договору позики від 15.05.2018;
- договору поруки № 1 від 17.05.2018;
- письмової вимоги від 17.09.2019.
Під час судового засідання 05.03.2020 господарським судом було оглянуто оригінали договору позики від 15.05.2018; договору поруки № 1 від 17.05.2018; письмової вимоги від 17.09.2019.
Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 було відкладено розгляд грошових вимог ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ" на суму 400 000,00 грн на 26.03.2020.
Таким чином, вимога господарського суду від 06.02.2020 про надання до суду для огляду оригіналів документів була виконана ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду від 11.06.2020 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ" у розмірі 3 842,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 400 000,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Окрім того, ухвалою господарського суду від 11.06.2020 в мотивувальній частині ухвали було встановлено укладення вищезазначених договорів.
Дана ухвала господарського суду не була оскаржена та набрала законної сили.
Тому обставини, встановлені ухвалою від 11.06.2020, не підлягають повторному доказуванню.
Таким чином господарський суд зазначає, що ліквідатором не доведено необхідності у повторному дослідженні оригіналів документів, які були предметом дослідження при розгляді справи № 904/3993/19 за заявою ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОС СТАНДАРТ" про визнання грошових вимог.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з додатковими вимогами до боржника ТОВ "АРГОС СТАНДАРТ" на 11.06.2026 на 12:00.
Відмовити в задоволенні заяви арбітражної керуючої Камінської А.А. від 10.03.2025 про витребування оригіналів документів до розгляду у судовому засіданні.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
Провести судове засідання, яке відбудеться 11.06.2026 за участю:
- представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Короленко Ірини Миколаївни;
- арбітражної керуючої Камінської Анни Анатоліївни
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя С.А. Примак