Ухвала від 07.05.2026 по справі 904/4005/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

07.05.2026м. Дніпро№ 904/4005/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Юлії Дрозд (далі - державний виконавець)

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 662 226,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у справі №904/4005/20 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради основний борг у сумі 533 842,72 грн, інфляційні втрати в сумі 14 212,71 грн, 3% річних у сумі 15 066,49 грн, пеню в сумі 53 972,59 грн та судовий збір у сумі 9 256,88 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення суду 12.01.2021 видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця від 05.02.2021 відкрито виконавче провадження ВП № 64381859 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4005/20 від 12.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 (суддя Ніколенко М.О.) замінено сторону боржника у виконавчому провадженні № 64381859 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 у справі № 904/4005/20, а саме Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (ідентифікаційний код 02497789) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС Групп" (ідентифікаційний код 42917381).

Зазначене судове рішення стало підставою для заміни державним виконавцем сторони боржника у виконавчому провадженні № 64381859 відповідно до його постанови від 04.05.2026.

04.05.2026 державним виконавцем через канцелярію господарського суду державним виконавцем подано заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4005/20 (вх. № 21537/26), до якої долучено, зокрема, оригінал мирової угоди від 28.04.2026 у виконавчому провадженні № 64381859, яка укладена між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВС Групп".

За розпорядженням керівника апарату господарського суду від 05.05.2026 № 348 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви (вх. № 21537/26) у справі № 904/4005/20 у зв'язку з відрахуванням зі штату судді Золотарьової Я.С.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 для розгляду заяви (вх. № 21537/26) у справі визначено суддю Колісника І.І.

Ухвалою суду від 06.05.2026 прийнято до розгляду заяву старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Юлії Дрозд про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 904/4005/20 (вх. № 21537/26).

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження поданої державним виконавцем мирової угоди, суд враховує таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Мирова угода підписана сторонами виконавчого провадження: від стягувача - директором Клименком А.В., від боржника - директором Хіхловською Я.С., скріплена печатками сторін та має наступний зміст:

"Мирова угода

у виконавчому провадженні № 64381859

у справі № 904/4005/20

м. Дніпро 28.04.2026 року

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (надалі - Стягувач), в особі директора Андрія Клименка, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС Групп" (надалі - Боржник), в особі Яни Хіхловської, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", з метою повного і остаточного врегулювання спору у процесі виконання у виконавчому провадженні № 64381859 з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4005/20, враховуючи майнові інтереси один одного, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступне.

1. Предмет угоди

1.1. Предметом цієї Мирової угоди (далі - Угода) є порядок погашення Боржником заборгованості перед Стягувачем, яка виникла у процесі виконання у виконавчому провадженні № 64381859 з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4005/20 та в загальному розмірі становить 626 351,39 грн (шістсот двадцять шість тисяч триста п'ятдесят одна гривня 39 коп.).

2. Порядок виконання

2.1. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті передбаченої п. 1.1. Угоди суми боргу перед Стягувачем, яка становить: 626 351,39 грн (шістсот двадцять шість тисяч триста п'ятдесят одна гривня 39 коп.), з яких:

- основний: 533 842,72 грн. (п'ятсот тридцять три тисячі вісімсот сорок дві гривні 72 коп.);

- 3% річних: 15 066,49 грн. (п'ятнадцять тисяч шістдесят шість гривень 49 коп.);

- інфляційні збитки: 14 212,71 грн. (чотирнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 71 коп.);

- пеня: 53 972,59 грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривні 59 коп.);

- судовий збір: 9 256,88 грн. (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят шість гривень 88 коп.).

2.2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу заборгованість у розмірі, зазначеному у п. 2.1 цієї Угоди шляхом перерахування коштів в зазначених розділом 4 цієї Угоди розмірах і строки.

2.3. Виплата основного боргу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача, за реквізитами:

Отримувач:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32688148), Найменування банку:

АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО 320478, ІВАN № НОМЕР_1 .

2.4. Виплата пені, інфляційних збитків, 3% річних та судового збору здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача, за реквізитами:

Отримувач:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 32688148), Найменування банку:

АТ "Сенс Банк", МФО 300346, НОМЕР_2 .

2.5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахункові рахунки Стягувача.

2.6. Стягувач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

3. Заключні положення

3.1. Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту визначених нею зобов'язань. Наслідки укладення, затвердження судом та невиконання Угоди Сторонам зрозумілі.

3.2. Даною мировою Угодою не порушуються права та охоронювані законом інтереси будь-яких відомих їм третіх осіб, а її умови не суперечать закону.

3.3. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

4. Графік сплати

термін внесення платежусума платежу, грнреквізитисума платежу, грнреквізити

до 01.05.202644 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,12IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.06.202644 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.07.202644 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.08.202644 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.09.202644 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.10.202644 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.11.202644 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.12.2026 44 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.01.202744 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.02.202744 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.03.202744 486,90IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

до 01.04.202744 486,82IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 3204787 709,05IBAN № НОМЕР_4 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346

всього:533 842,72-92 508,67-

5. Реквізити сторін

Стягувач

Комунальне підприємство "Теплоенерго"

Дніпровської міської ради

ЄДРПОУ 32688148

пр. Слобожанський, 29, оф. 504

м. Дніпро, 49081

тел. (056) 374 30 00

IBAN № НОМЕР_3

в АБ "УКРГАЗБАНК"

АТ "Сенс Банк", МФО 300346,

НОМЕР_4

Директор підпис/м.п. Андрій КЛИМЕНКО

Боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю

"ДВС ГРУПП"

ЄДРПОУ 42917381

вул. Короленка, буд. 3Б,

м. Дніпро, 49000

тел. (099)7009005

Директор підпис/м.п Яна ХІХЛОВСЬКА".

Дослідивши подану державним виконавцем на затвердження мирову угоду, судом встановлено, що мирова угода підписана представниками сторін, повноваження яких підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом частини третьої статті 330 Господарського процесуального кодексу України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Так, згідно з частиною п'ятою статті 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Умови поданої на затвердження суду мирової угоди свідчать про те, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення відповідно до статті 330 Господарського процесуального кодексу України є виконавчим документом і у разі невиконання мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначений висновок відповідає також усталеній судовій практиці, викладеній, зокрема, в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2024 у справі № 908/2995/19 (п. 4.26).

Керуючись ст.ст. 193, 232 - 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

I. Затвердити подану державним виконавцем мирову угоду у виконавчому провадженні № 64381859 у наступній редакції: