вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
06.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/627/26
За позовом Приватного акціонерного товариства "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 31018149)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11; ідентифікаційний код 00191678)
про стягнення 21 962 477 грн. 49 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: Гребенар О.В. - представник (адвокат)(в режимі відеоконференції);
від третьої особи: Коптілов Ю.В. - адвокат
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Укренерго" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№526/26 від 16.02.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" з вимогами про:
- стягнення заборгованості по компенсаційним витратам за невиконання грошових зобов'язань за період: перша версія: листопад 2025 - грудень 2025, коригування вересень 2025, коригування до коригування травень 2025 у розмірі: 111 326,63 грн. з яких: 19 672,50 (інфляційне збільшення) грн. 91 654,13 (3% річних) грн.; сума штрафних санкцій: 111 326,63
грн. на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ідентифікаційний код 00100227: р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, ідентифікаційний код банка 00032129;
- стягнення заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період: коригування/врегулювання: перша версія: листопад 2025 - грудень 2025, коригування вересень 2025, коригування до коригування травень 2025 у розмірі 21 851 150 грн. 86 коп. (двадцять один мільйон вісімсот п'ятдесят одна тисяча сто п'ятдесят грн. 86 коп.) на користь
Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ідентифікаційний код 00100227: р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, ідентифікаційний код банка 00032129.
Також просить судові витрати покласти на відповідача у розмірі 263 549 грн. 73 коп. (двісті шістдесят три тисячі п'ятсот сорок дев'ять грн. 73 коп.) з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 на підставі частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір", викладеного у постанові Верховного Суду від 01.06.2022 у справі № 540/5134/21 та стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ідентифікаційний код 00100227: р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, ідентифікаційний код банка 00032129.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 19.03.2026 о 15:30 год.
Позивач у заяві (вх.№10778/26 від 09.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (логін представника Сосунова Євгена Валерійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідач у клопотанні (вх.№10885/26 від 09.03.2026) про продовження процесуального строку для надання відзиву просить продовжити строк надання відзиву на позовну заяву на 15 днів до 24.03.2026, відкласти підготовче засідання по справі №904/627/26, призначене на 15-30 19.03.2026, на іншу дату посилаючись на те, що: - територія ліцензійної діяльності ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" є Донецька область (постанова НКРЕКП № 1531 від 27.11.2018 року), Донецька область з початку повномасштабного вторгнення російської федерації постійно знаходиться під обстрілами, на всій території області щоденно ведуться бойові дії, щоденно пошкоджуються, руйнуються об'єкти енергетичної інфраструктури, не дивлячись на загрозу життя співробітників Товариства, під постійними обстрілами щоденно проводяться ремонти та відновлення електропостачання, відповідач вкладає титанічні зусилля для підтримки енергосистеми як Донецького регіону так і суміжних областей, відповідно першочерговим завданням всього персоналу ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" є забезпечення безперебійного електрозабезпечення Донецької області та життя і здоров'я його персоналу; - предметом даної справи є стягнення заборгованості за договором договір про врегулювання небалансів електричної енергії, яка складається з актів купівлі-продажу за листопад, грудень 2025 та актів коригування за травень, вересень 2025, які саме і не визнавалися відповідачем та на адресу позивача направлялися відповідні заперечення, що видно із доказів, які надані позивачем, а саме документ "Скріншот Аскод", в цьому документі зазначено, що акти коригування відхилені відповідачем з посиланням на відповідні листи, але до матеріалів справи позивач не надає ці листи; - як було усно повідомлено, вказані спірні обсяги, на які проведено відповідне коригування є обсягами електроенергії, які спожиті КП "Компанія "Вода Донбасу", і які позивач намагається перекласти на відповідача вже великий проміжок часу починаючи з березня 2023 року, але вказаним протиправним діям судами була надана певна оцінка у справі №910/6820/24, однак позивач продовжує порушувати норми законодавства вже за інші періоди, які і заявлені у даній справі; - для перевірки заявлених розрахунків щодо стягнення, отримання інформації із територіально розрізнених підрозділів Товариства, та надання суду інших доказів, в тому числі відповідного контррозрахунку заявленої до стягнення заборгованості, відповідачу необхідна більша кількість часу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№10778/26 від 09.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№10885/26 від 09.03.2026) в частині продовження строку для подання відзиву, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" строк для подання відзиву на позовну заяву до 24.03.2026 включно.
Відповідач у заяві (вх.№11908/26 від 13.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати можливість представнику відповідача ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" адвокату Гребенару Олексію Володимировичу, РНОКПП НОМЕР_3 , приймати участь в судовому засіданні по справі №904/627/26, призначеному на 15 год. 30 хв. 19 березня 2026 року та в подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку "EASYCON" - ІНФОРМАЦІЯ_2, контактний номер телефону: НОМЕР_4 , з вимогами Порядку проведення відеоконференцзв'язку, встановленого Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ознайомлений.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№11908/26 від 13.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції частково.
У судове засідання 19.03.2026 з'явились представники сторін.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 22.04.2026 о 16:00 год.
Відповідач у заяві (вх.№13029/26 від 20.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати можливість представнику відповідача ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" адвокату Гребенару Олексію Володимировичу, РНОКПП НОМЕР_3 , приймати участь в судовому засіданні по справі №904/627/26, призначеному на 16 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2, контактний номер телефону: НОМЕР_4 , з вимогами Порядку проведення відеоконференцзв'язку, встановленого Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, ознайомлений.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№13029/26 від 20.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач у відзиві (вх.№13800/26 від 24.03.2026) на позовну заяву просить прийняти відзив на позовну заяву та долучити до матеріалів справи, відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення боргу, посилаючись на те, що: - позивач безпідставно включив в обсяги небалансів електричної енергії ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" - обсяги споживання електроенергії КП "Компанія "Вода Донбасу", як споживача постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго"; - позивач безпідставно включив в обсяги небалансів електричної енергії ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" - обсяги споживання електричної енергії споживачами ДПЗД "Укрінтеренерго", які не можуть бути покладені на відповідача, оскільки ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" не є для них стороною, відповідальною за баланс; - ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" не згодне із включенням 2817,349 МВт*год загальною вартістю 20 879 254,55 грн. в обсяги небалансів відповідача; - згідно з пунктом 1.11.6. Правил ринку учасники ринку мають право на доступ до інформації, яка міститься в СУР та стосується їх безпосередньо, внесення інформації про споживання електричної енергії споживачами, віднесеними до балансуючої групи будь-якого електропостачальника є підставою для формування зобов'язань електропостачальника з купівлі електричної енергії для врегулювання небалансів по публічному договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що оприлюднений у відкритому доступі на веб-сайті відповідача, з метою проведення розрахунків ПрАТ "НЕК "Укренерго" використовує дані, завантажені на платформу MMS ППКО, як після сертифікації ним самим в ролі АКО використовуються для формування та виставлення відповідних рахунків та первинних документів учасникам ринку; - ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" є оператором системи розподілу, та не має права здійснювати продаж, постачання електричної енергії споживачам, постачання (продаж) електричної енергії здійснюють юридичні особи, які отримали ліцензію на провадження такої господарської діяльності, саме електропостачальник є стороною відповідальною за баланс для всіх його споживачів крім випадків, коли споживач самостійно уклав прямий договір про врегулювання небалансів електричної енергії з ПрАТ "НЕК "Укренерго" ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" здійснює планування та закупку електричної енергії лише з метою компенсації технологічних витрат електричної енергії на її розподіл; - частина електричної енергії, яка покладена позивачем до обсягів відповідача була отримана Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу", КП "Компанія "Вода Донбасу" закуповувало електричну енергії напряму на ринку електричної енергії, та сплачувало позивачу за прямими договорами за послуги з передачі електричної енергії та вартість небалансів електричної енергії; - після отримання повідомлення засобами електронної пошти від позивача про набуття з 13.03.2023 КП "Компанія "Вода Донбасу", як електропостачальником, на власні об'єкти, статусу "дефолтний", розпочала процедуру переведення споживача КП "Компанія "Вода Донбасу" на постачальника "останньої надії" у відповідності до пункту 1.7.5. Правил ринку, якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника (або споживача), після набуття ним статусу "дефолтний" постачання електричної енергії споживачам такого учасника ринку (або такому учаснику ринку) здійснюється постачальником "останньої надії" відповідно до Правил роздрібного ринку з 00:00 дня, наступного за днем набуття ним статусу "дефолтний"; - відповідач обґрунтовано вважає, що переведення споживача КП "Компанія "Вода Донбасу" з 14.03.2023 до постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" було здійснено виключно відповідно до норм чинного законодавства (Наказу №148 та розділу VI ПРРЕЕ), а НЕК "Укренерго" не має права керувати зміною електропостачальника на роздрібному ринку електричної енергії, у зв'язку із відсутністю повноважень; - дії НЕК "Укренерго" щодо покладення об'ємів споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" на втрати ОСР та стягнення грошових коштів в цій справі є безпідставним; - за наявності прямої заборони, встановленої чинним законодавством, позивач переклав на відповідача відповідальність у вигляді віднесення обсягів електричної енергії, спожитої цим споживачем, на втрати оператора системи у зв'язку з нездійсненням оператором системи припинення електроживлення об'єкта (об'єктів) споживача, в свою чергу, Постанова Кабінету Міністрів України № 1209 від 27.12.2018, яка містить пряму заборону на відключення від електропостачання КПВД, має вищу юридичну силу ніж постанова НКРЕКП 1475 та рішення АКО, отже, сформована позивачем заборгованість за актами коригування є штучною, та такою, що не підтверджена належними та допустимими доказами.
Позивач у відповіді (вх.№14850/26 від 30.03.2026) на відзив про сплату боргу та нарахованих штрафних санкцій за врегулювання небалансів електричної енергії за Договором від 16.05.2019 № 0518-01041 просить суд долучити до матеріалів справи відповідь на відзив, врахувати викладену позицію позивача та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача, обґрунтовуючи це тим, що: - відповідачем не надано доказів виконання вимог чинного законодавства та у нього немає законних підстав ставити під сумнів дані комерційного обліку позивача, які відображені у первинних документах сторін та не викликають сумніву в частині об'єктивності та законності; - Засоби ЗВТ, на підставі яких визначено об'єми споживання послуг, пройшли Державну повірку та Енергетичний нагляд, їх дані є сертифікованими та вірними; - на виконання вимог позивач надіслав до електронного кабінету відповідача рахунки з відповідними даними погодинного споживання небалансів по точках комерційного обліку та надаємо їх на розгляд відповідача, про що є докази виставлення рахунків/звітів в системі управління ринком, суду також надано такі докази на розгляд, що є беззаперечним доказом того, що відповідач чітко розуміє обсяги свого споживання, розмір та ціну спожитих ресурсів для оплати за спожиті небаланси; - адміністратор комерційного обліку отримує від ППКО (відповідача) валідовані дані комерційного обліку, тобто дані, які постачальник послуг визнає (підтверджує) такими, що придатні до використання; - судом повинно бути враховано вимоги пунктів 5.7 та 5.9 Договору, в яких чітко вказано порядок дій у випадку незгоди відповідача з виставленими рахунками на оплату, натомість судом не враховано факт невиконання відповідачем вимог вищевказаних пунктів договору та нанесено збитки позивачу у сумі більше двох мільярдів гривень, які накопичились у відповідача за період бойових дій; - позивач не надає послуги на ринку фінансових послуг та зазначає, що Ринки фінансових послуг - це сфера діяльності учасників ринків фінансових послуг з метою надання та споживання певних фінансових послуг, до ринків фінансових послуг належать про5фесійні послуги на ринках банківських, страхових, інвестиційних послуг, операцій з цінними паперами та інших видах ринків, що забезпечують обіг фінансових активів; - отримавши відповідну ліцензію на розподіл електричної енергії відповідач повинен дотримуватись та відповідати вимогам ліцензії НКРЕКП п. 1.2 "Суб'єкт господарювання, який має намір отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, має відповідати цим Ліцензійним умовам, а суб'єкт господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, зобов'язаний виконувати вимоги цих Ліцензійних умов" при наданні послуг з комерційного обліку своїм споживачам, що зобов'язує відповідача проводити обрахунок спожитих небалансів та вносити дані у систему управління ринком, на підставі чого проводиться розрахунок вартості спожитих об'ємі електричної енергії та обраховується об'єм наданих послуг для споживачів та надавачів послуг.
Позивач у заяві (вх.№14867/26 від 30.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи (логін представника Сосунова Євгена Валерійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№14867/26 від 30.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідач у клопотанні (вх.№19043/26 від 20.04.2026) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору просить залучити Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (85307, Донецька обл. Покровський р-н, місто Покровськ, вул. Захисників України, будинок 11; код ЄДРПОУ 00191678) до участі в справі 904/627/26 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, посилаючись на те, що: - позивач скоригував об'єми послуг за період травень, вересень 2025 на об'єми споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" (про що відповідач зазначив у відзиві) та виставив рахунки відповідачу на обсяги споживання іншого учасника ринку електричної енергії КП "Компанія "Вода Донбасу", який має свій, двосторонній договір: НЕК "Укренерго" - КП "Компанія "Вода Донбасу" про врегулювання небалансів електричної енергії, який продовжує діяти на цей момент та є нерозірваним; - предметом Договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019 є врегулювання небалансів електричної енергії, тобто купівля - продаж електричної енергії між КПВД та ПрАТ "НЕК "Укренерго", врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку, тому саме КП "Компанія "Вода Донбасу" повинно оплачувати вартість власних небалансів електричної енергії, однак, ПрАТ "НЕК "Укренерго" відображає обсяги спожитої електричної енергії даного споживача на втрати відповідача, відповідач не погоджується з такими діями позивача; - відповідач не погоджується з такими діями позивача, оскільки Постановою від 14.03.2018 №307 НКРЕКП були затверджені Правила ринку, Правила визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов'язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об'єднаній енергетичній системі України, з 01.07.2019 КПВД є учасником ринку електричної енергії; - законодавець надав право споживачу (КПВД) на ринку електричної енергії придбавати електричну енергію двома способами - на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів, тобто на оптовому ринку або на роздрібному ринку у електропостачальників, які для забезпечення можливості постачання електричної енергії споживачу укладають відповідні договори з ПрАТ "НЕК "Укренерго"; - на виконання вимог законодавства КП "Компанія "Вода Донбасу", як споживач на ринку електричної енергії, який виявив бажання закуповувати електричну енергію самостійно, тобто на оптовому ринку було укладено з Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго", Договір про врегулювання небалансів електричної енергії (типова форма якого затверджена у Додатку №1 до Правил ринку, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307 № 0350-01012 від 26.06.2019 який є чинними на теперішній час, протягом 2019, 2020, 2021, 2022 років та до березня 2023 року, ПрАТ "НЕК "Укренерго", як оператор балансуючого ринку, відображав обсяги закупівлі КПВД електричної енергії на платформі "Система управління ринком Market Management System" (https://ua.energy/uchasnikam_rinku/market-management-system/), виставляв рахунки КПВД на закупівлю електричної енергії на такому ринку, тим самим підтверджуючи, що КПВД є діючим учасником такого ринку, який закуповує електричну енергію для власного споживання на оптовому ринку електричної енергії, до 14.03.2023 року об'єми споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" як споживача відносились ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" (як ОСР) на постачальника КП "Компанія "Вода Донбасу", однак, 14.03.2023 НЕК "Укренерго" в односторонньому порядку, без повідомлень інших зацікавлених осіб без надання роз'яснень чи будь-яких інших листів, повідомлень ОСР, постачальника чи споживача, фізично видалило з реєстрів КПВД, тим самим унеможлививши їх участь КПВД в роботі ринку електричної енергії, як споживача, отже, у КП "Компанія "Вода Донбасу", як у споживача, внаслідок дій НЕК "Укренерго" склалась ситуація що з 14.03.2023 у неї відсутній електропостачальник, а участь як споживача у ринку електричної енергії заблокована, такі дії позивача напряму впливають на права і обов'язки КП "Компанія "Вода Донбасу" як учасника ринку, якого безпідставно та без повідомлення позбавили можливості бути постачальником та споживачем, який самостійно закуповує електричну енергію на організованих сегментах ринку електричної енергії, таким чином, у КП "Компанія "Вода Донбасу", як споживача, з'явився новий постачальник - "ДПЗД Укрінтеренерго" перед яким у КП "Компанія "Вода Донбасу" виникло зобов'язання щодо оплати електричної енергії за значно вищим тарифом, ніж КПВД закупало напряму на організованих сегментах ринку електричної енергії.
Також відповідач у клопотанні (вх.№19391/26 від 22.04.2026) щодо зобов'язання надати відповіді на питання відповідно до статті 90 ГПК України просить зобов'язати позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати відповідь на поставленні у відзиві запитання, а саме:
1. На підставі яких первинних даних (показів лічильників, даних з АСКУЕ та інше) позивачем було змінено дані в системі управління ринком та проведено коригування об'ємів електричної енергії за травень 2025, вересень 2025 з наданням на підтвердження цих даних відповідних документів?;
2. Чи змінював позивач дані в системі управління ринком електричної енергії, власником якої він є, дані по КПВД та по споживачам ДПЗД "Укрінтеренерго" за період травень 2025, вересень 2025, які були внесені попередньо відповідачем як постачальником послуг комерційного обліку?;
3. У зв'язку з якими обставинами та на підставі яких нормативно-правових актів ПрАТ "НЕК "Укренерго" поклав обсяги спожитої електроенергії споживачами ДПЗД "Укрінтеренерго" на витрати ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" у травні 2025, вересні 2025?;
4. Які саме документи та дані ( надати копії документів, скріни з систем, рішення АКО тощо) стали підставою для покладання ПрАТ "НЕК "Укренерго" на ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" обсягів споживання за травень 2025, вересень 2025 стосовно переліку споживачів ДПЗД "Укрінтеренерго", які зазначені у листах ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" від 03.12.2025 № 08-24/1682-вих (вересень 2025); від 25.12.2025 № 08-24/1803-вих (травень 2025), надавши точні дати та підстави переведення на ПОН кожного споживача, періоди їх знаходження на ПОН, документи які підтверджують відсутність обліку площадок вимірювання по цим споживачам за ПОН?;
5. Надати розгорнути розрахунок заборгованості із зазначенням звідки отримано відомості щодо суми "252 707,09" в графі "Сума сплати рахунка" відносно коригування вересень 2025; щодо суми "126 911,54" в графі "Сума сплати рахунка" відносно коригування травень 2025; щодо суми "141 585,44" в графі "Сума сплати рахунка", яка зазначена в окремій строчці з датою фактичної сплати рахунка (Дата оплати) - 19.12.2025;
6. На підставі чого та з наданням відповідних доказів в Розрахунку заборгованості зазначено про "залік" при коригуванні за вересень 2025 та про "Акт коригування №СВБ_К_03_2025_05_0535 від 23.07.2025 до акту №СВБ_02_2025_05_0535 від 31.05.2025 за договором №0535-01041. Зарахування зустрічних однорідних вимог за актом коригування" при коригуванні за травень 2025?.
У судове засідання 22.04.2026 з'явились представники сторін.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№19043/26 від 20.04.2026) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (85307, м. Покровськ Донецької області, вул. Захисників України, буд. 11; ідентифікаційний код 00191678), відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 06.05.2026 о 11:00 год.
Відповідач у заяві (вх.№19859/26 від 24.04.2026) на виконання ухвали суду від 22.04.2026 ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" надає суду докази направлення КП "Компанія "Вода Донбасу" в електронний кабінет системи "Електронний суд" відзиву на позовну заяву з додатками.
Також відповідач у заяві (вх.№19860/26 від 24.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати можливість представнику відповідача ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" адвокату Гребенару Олексію Володимировичу, РНОКПП НОМЕР_3 , приймати участь в судовому засіданні по справі №904/627/26, призначеному на 11 год. 00 хв. 06 травня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2, контактний номер телефону: НОМЕР_4 , з вимогами Порядку проведення відеоконференцзв'язку, встановленого Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, ознайомлений.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх.№19860/26 від 24.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Третя особа у письмових поясненнях (вх.№21075/26 від 01.05.2026) зазначає, що: - з липня 2019 року КП "Компанія "Вода Донбасу" є учасником ринку електричної енергії, на якому провадить наступну діяльність, виробник електроенергії на малій гідроелектростанції - Краснооскільська ГЕС, електропостачальник за власними точками споживання від операторів систем розподілу (ОСР), оператора системи передачі, споживач за власними точками споживання від операторів систем розподілу (ОСР), оператора системи передачі; - на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.06.2019 №937 "Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії КП "Компанія "Вода Донбасу" отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії; - на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.04.2019 № 598 "Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ТОВ "ГРІН ПАВЕР ЕЛЕКТРО", ТОВ "ЕНЕРГІЯ УКРАЇНИ", ТОВ "ІНТЕР-ФУД-ЕНЕРДЖІ", КП "КОМПАНІЯ "ВОДА ДОНБАСУ", ТОВ "МГЗ", ТОВ "ОНЕК", ТОВ "ТЕРРА ВВВ" та ТОВ "ТЕЦЕНЕРГОПОСТАЧ" отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що КП "Компанія "Вода Донбасу", як електропостачальник, за власними точками споживання, має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу, або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об'єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку; - як учасник ринку, КП "Компанія "Вода Донбасу" виявив бажання закуповувати електричну енергію самостійно для власного споживання на оптовому ринку та уклав з ПрАТ "НЕК "Укренерго" договір про врегулювання небалансів електричної енергії (типова форма якого затверджена у додатку 1 до Правил ринку, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.20218 № 307) № 0350-01012 від 26.06.2019 року, який є чинним на теперішній час, факт того, що даний договір є дійсним також встановлено у рішенні Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі 910/6820/24, яке 18.06.2025 набрало законної сили; - предметом Договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019 є врегулювання небалансів електричної енергії, тобто купівля - продаж електричної енергії між позивачем та ПрАТ "НЕК "Укренерго", врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення правочинів щодо купівлі продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку; - КП "Компанія "Вода Донбасу" жодним чином не втрачала статус учасника ринку електричної енергії та є діючою стороною Договору про врегулювання небалансів №0350-01012 від 26.06.2019, а, відповідно, і закуповував електричну енергію на балансуючому ринку, оператором якого є - ОСП - ПрАТ "НЕК "Укренерго", тому навіть присвоєння в 2019 році Третій особі статусу "дефолтний", як виробнику електричної енергії, не вплинуло на його право здійснювати закупівлю електричної енергії на балансуючому ринку для власного споживання; - 13.03.2023 ПрАТ "НЕК "Укренерго" в односторонньому порядку видалив з реєстрів та закрив участь у роботі ринку електричної енергії для КП "Компанія "Вода Донбасу", тобто з 14.03.2023 третя особа втратила можливість самостійної участі в роботі енергетичних ринків, при цьому, свої дії ПрАТ "НЕК "Укренерго" пояснює виконанням Постанови НКРЕКП №1475 від 08.08.2023, але, "НЕК "Укренерго" видалив КПВД з системи управління ринком у березні 2023 року, в той час як постанова НКРЕКП №1475 прийнята 08.08.2023; - КП "Компанія "Вода Донбасу" не була учасником спору, за результатами розгляду якого була прийнята постанова НКРЕКП №1475 від 08.08.2023, хоча спір й виник щодо об'ємів споживання саме третьої особи; - вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" стосовно стягнення заборгованості з АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" у даній справі включають обсяги КП "Компанія "Вода Донбасу" та не можуть бути стягнуті, оскільки дані обсяги третя особа визнає як обсяги власного споживання, а саме травень 2025 - 822 443 кВт*год, вересень 2025 - 774 105 кВт*год, на підтвердження об'ємів спожитої третьою особою електроенергії надає суду довідку щодо обсягів споживання.
Позивач у заяві (вх.№21624/26 від 05.05.2026) на виконання вимог ухвали від 22.04.2026 просить суд долучити дану заяву та докази до матеріалів справи та розглядати справу з врахуванням наданих пояснень та доказів, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та зазначає, що: - оскільки постанова НКРЕКП від 08.08.2023 № 1475 "Про результати розгляду спору між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", ПРАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" та НЕК "Укренерго" в установленому законодавством порядку не переглядалась, то у подальшому її положення є обов'язковими до виконання; - фактичне виконання оператором системи розподілу функцій (відповідачем), пов'язаних із формуванням або постачанням небалансів, є прямим порушенням принципу функціонального розмежування учасників ринку електричної енергії, встановленого постановою НКРЕКП від 08.08.2023 №1475, та суперечить усталеній практиці Верховного Суду щодо обов'язковості здійснення діяльності виключно в межах отриманої ліцензії, така правова позиція узгоджується з базовим принципом функціонування ринку електричної енергії - жорстким розмежуванням ролей його учасників, яке має імперативний характер і не може змінюватися ні договорами, ні фактичною поведінкою сторін, як неодноразово зазначав Верховний Суд, зокрема у справі №905/644/22, порядок визначення обсягів та вартості електричної енергії є строго регламентованим, а будь-яке відхилення від нього призводить до неправомірності відповідних нарахувань, це означає, що не лише формула розрахунку, але й суб'єктний склад процесу має відповідати моделі ринку; - невиконання ОСР рішень або вимог АКО фактично призводить до порушення нормативно встановленого порядку комерційного обліку, що є порушенням ліцензійних умов провадження діяльності з розподілу електричної енергії та може тягнути відповідні заходи впливу з боку регулятора.
У судове засідання 06.05.2026 з'явились представники відповідача та третьої особи, представник позивача у судове засідання не з'явився.
У судовому засіданні представник відповідача просив надати час для ознайомлення з заявою позивача на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2026.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.05.2026 о 17:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв'язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов'язків та за наявності від них відповідних заяв.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
7. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв'язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".
8. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов'язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.
9. Ухвала набирає законної сили - 06.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Повний текст ухвали складено 07.05.2026.
Суддя Т.В. Загинайко