вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
05.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2387/26
Суддя Загинайко Т.В. , щодо матеріалів
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6 літ. В; ідентифікаційний код 20033533)
до Благодійної організації "Благодійний фонд "Руслана Шостака" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 15/3, кабінет 1; ідентифікаційний код 48821459)
про стягнення 127 535 грн. 69 коп.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1804/26 від 30.04.2026) до Благодійної організації "Благодійний фонд "Руслана Шостака" про стягнення 127 535 грн. 69 коп. - шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Також просить судові витрати покласти на відповідача, а саме: 3 328 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору, 8 000 грн. 00 коп. - витрати на правову допомогу та просить розглянути даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається, позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Білим Віталієм Сергійовичем, проте позовна заява не містить відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідача.
Отже, в порушення наведеної норми процесуального закону у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідача.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається, в порушення наведених норм процесуального закону позивачем до позовної заяви не додано: - копію договору добровільного страхування транспортного засобу від 09.09.2024; - копію претензії за вх.№СУ/36638 та докази її направлення; - копію договору доручення №1 ВНМ від 01.11.2023, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідача; надати докази, на які позивач посилається у позовній заяві: - копію договору добровільного страхування транспортного засобу від 09.09.2024; - копію претензії за вх.№СУ/36638 та докази її направлення; - копію договору доручення №1 ВНМ від 01.11.2023.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6 літ. В; ідентифікаційний код 20033533) до Благодійної організації "Благодійний фонд "Руслана Шостака" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 15/3, кабінет 1; ідентифікаційний код 48821459) про стягнення 127 535 грн. 69 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідача (з доказами направлення відповідачу);
- надати договору добровільного страхування транспортного засобу від 09.09.2024 (з доказами направлення відповідачу);
- надати копію претензії за вх.№СУ/36638 та докази її направлення (з доказами направлення відповідачу);
- надати копію договору доручення №1 ВНМ від 01.11.2023 (з доказами направлення відповідачу).
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко