Ухвала від 29.04.2026 по справі 904/4377/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

29.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4377/21

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" (вх.№18301/26 від 15.04.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ ГІРНИЧОРУДНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ З ДОСЛІДНИМ ЗАВОДОМ"

про стягнення 203000,00грн., з яких 200000,00грн. основної заборгованості та 3000,00грн. судового збору сплаченого за розгляд справи №910/11367/20 (договір про надання банківської гарантії №898/19-ГВ від 18.01.2019), з урахуванням змін внесених ухвалою від 28.05.2021

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС": представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від стягувача: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від третьої особи-1: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від третьої особи-2: представник не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 83-Д; Ідентифікаційний код 33695095) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (Україна, 53400, Дніпропетровська обл., місто Марганець, ВУЛИЦЯ ЄДНОСТІ, будинок 62; Ідентифікаційний код 00190911) за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ ГІРНИЧОРУДНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ З ДОСЛІДНИМ ЗАВОДОМ" (Україна, 50024, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ПЕТРА КАЛНИШЕВСЬКОГО, будинок 1 А; Ідентифікаційний код 04819211) про стягнення 203000,00грн., з яких 200000,00грн. основної заборгованості та 3000,00грн. судового збору у справі №910/11367/20 Господарського суду міста Києва задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 83-Д; Ідентифікаційний код 33695095) 200000,00грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) основної заборгованості; 3000,00грн. (три тисячі грн. 00 коп.) судового збору по справі №910/11367/20 Господарського суду міста Києва; 3045,00грн. (три тисячі сорок п'ять грн. 00 коп.) судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ від 13.08.2021 про примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" у заяві (вх.№18301/26 від 15.04.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні просить: - прийняти дану заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду; - замінити стягувача з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 року у справі № 904/4377/21, а саме - Акціонерне товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (ідентифікаційний код 33695095, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, будинок 83-Д) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" (ідентифікаційний код 40224607, місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 21, корпус В, офіс 1); - внести дані ідентифікаційного коду 40224607 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 904/4377/21; - на підставі статті 42 частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу за відсутності представника заявника.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 №319 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №18301/26 справи 904/4377/21; обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи: суддю ОСОБА_2 звільнено з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 справу передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Господарським судом Дніпропетровської області оформлено запит справи з архіву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" (вх.№18301/26 від 15.04.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.04.2026 о 11:30 год.

У судове засідання 29.04.2026 представники заявника, сторін та третіх осіб -1,-2 не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд звертає увагу, що частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" у заяві просить суд замінити стягувача з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 у справі № 904/4377/21, а саме: - Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (код ЄДРПОУ 33695095) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 40224607). Вимоги щодо заміни стягувача заявник обґрунтовує укладанням із позивачем договору факторингу б/н від 03.11.2025, згідно умов якого права вимоги, належні первісному стягувачу (позивачу у справі) на підставі договору про надання банківської гарантії від 18.01.2019 №898/19-ГВ та договору поруки від 18.01.2019, укладеного між стягувачем та боржником (відповідачем у справі), були відступлені на користь заявника.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Як вбачається, 03.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" та Акціонерним товариством "Банк Інвестицій та заощаджень" був укладений Договір факторингу (надалі - Договір).

Згідно з пунктом 1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов'язується відступити факторові свої права грошової вимоги (надалі - "права" або "право", в залежності від контексту) до боржників, позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 (надалі - боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за договорами банківських гарантій, договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору (надалі - основні договори).

У розділі 4 Договору сторони погодили порядок переходу права вимоги.

Так, перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в наступному порядку: клієнт формує та надає фактору Реєстр прав вимоги за формою, погодженою сторонами у додатку № 1 до цього договору; клієнт формує та надає Акт приймання - передачі Реєстру прав грошових вимог за формою, погодженою сторонами у додатку № 2 до цього договору (пункт 4.1. Договору факторингу).

Перехід від клієнта до фактора прав грошових вимог відбувається в день підписання сторонами Акту приймання-передачі реєстру прав грошових вимог та самого реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу відповідно до чинного законодавства. Підписані сторонами та скріплені їх печатками Акт приймання-передачі та реєстр прав грошових вимог в паперовому вигляді є невід'ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав грошових вимог (пункт 4.2. Договору факторингу).

Відповідно до пункту 4.4. Договору факторингу визначено, що фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов'язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов'язки кредитора за договором з боржником.

Фактор підтверджує, що в момент укладання цього договору ознайомився та отримав від клієнта інформацію та документи стосовно права вимоги (пункт 4.6. Договору факторингу).

В пункті 4.8. Договору факторингу сторони погодили, що клієнт не відповідає перед фактором за обставини, що можуть бути виявлені фактором після підписання сторонами реєстру прав вимог по відношенню до будь-якої з заборгованостей.

На виконання умов договору між позивачем та заявником були підписані та скріплені печатками Реєстр прав грошових вимог (додаток № 1 до Договору), а також акт приймання - передачі прав грошових вимог до договору (додаток № 2 до Договору).

Як свідчать вказані вище додатки до Договору : Реєстр прав грошових вимог та Акт приймання - передачі прав грошових вимог позивачем було передано заявнику права вимоги до 38 /тридцяти восьми/ боржників, серед яких є ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Однак в межах виконання досягнутих між позивачем та заявником домовленостей щодо передачі права вимоги, позивач передав заявнику право вимоги щодо заборгованості, яка виникла у ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором банківської гарантії № 898/19-ГВ від 29.03.2021, і станом на 31.07.2025 заборгованість становить 206045,00 грн. (пункт 16 Реєстру прав грошових вимог та пункт 16 Акту приймання - передачі прав грошових вимог).

Судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов'язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов'язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

З урахуванням викладеного, заява "ІЗІ ФІНАНС" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" (вх.№18301/26 від 15.04.2026) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №904/4377/21 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі про примусове виконання Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2021 у справі №904/4377/21 з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (Україна, 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 83-Д; Ідентифікаційний код 33695095) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС" (ідентифікаційний код 40224607, місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, будинок 21, корпус В, офіс 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 06.05.2026.

Суддя Т.В. Загинайко

Попередній документ
136316713
Наступний документ
136316715
Інформація про рішення:
№ рішення: 136316714
№ справи: 904/4377/21
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: стягнення 203000,00грн., з яких 200000,00грн. основної заборгованості та 3000,00грн. судового збору сплаченого за розгляд справи №910/11367/20 (договір про надання банківської гарантії №898/19-ГВ від 18.01.2019), з урахуванням змін внесених ухвалою від 28
Розклад засідань:
29.06.2021 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом"
Акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" АТ "КРИВОРІЖНДПІРУДМАШ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник:
Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Шиловський Олександр Петрович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
представник позивача:
Адвокат Мартиненко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ