пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
06 травня 2026 року Справа № 903/258/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за первісним позовом Акціонерного товариства “Укрнафта», м.Київ
до Приватного підприємства “СМ-Інвестбуд», м.Любомль, Волинської області
про стягнення 129 172,40 грн,
за зустрічним позовом Приватного підприємства “СМ-Інвестбуд», м.Любомль, Волинської області
до Акціонерного товариства “Укрнафта», м.Київ
про стягнення 580 753,44 грн,
за участю представників:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Зотов Т. В. - адвокат (довіреність № 01/01/07-698/д від 27.11.2025),
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Грушецький І. Л. - адвокат (ордер серії АС № 1178962 від18.03.2026),
13.03.2026 через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Укрнафта» про стягнення з Приватного підприємства “СМ-Інвестбуд» 129 172,40 грн штрафу за порушення строків виконання робіт згідно з договором підряду №13/814-Р/25 від 19.02.2025.
Ухвалою суду від 19.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено у судове засідання на 22 квітня 2026 року; запропоновано сторонам подати суду: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
03.04.2026 документ сформовано в системі “Електронний суд», а 06.04.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області відзив Приватного підприємства “СМ-Інвестбуд», в якому відповідач просить у задоволенні позову Акціонерного товариства “Укрнафта» до Приватного підприємства “СМ-Інвестбуд» про стягнення 129 172,40 грн штрафу відмовити повністю.
09.04.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить позов задовольнити; посилається на те, що відповідачем не спростовано аргументів позивача, наведених у позовній заяві про стягнення штрафних санкцій на підставі договору підряду №13/814-Р/25 від 19.02.2025, не доведено правомірності зміни умов договору, а отже доводи у відзиві є необґрунтованими.
14.04.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Також 03.04.2026 документ сформовано в системі “Електронний суд», а 06.04.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області зустрічну позовну заяву Приватного підприємства “СМ-Інвестбуд» до Акціонерного товариства “Укрнафта» про стягнення 580 753,44 грн, з них: 509 013,00 грн заборгованості за прийнятими основними роботами, 54174,00 грн вартості додаткових робіт, 4 230,33 грн процентів річних, 13 336,11 грн збитків, завданих інфляцією.
Ухвалою суду від 19.03.2026 було прийнято позовну заяву Акціонерного товариства “Укрнафта» до розгляду, відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 20.04.2026 прийнято зустрічний позов Приватного підприємства “СМ-Інвестбуд» до Акціонерного товариства “Укрнафта» про стягнення 580753,44 грн для спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом - №01/903/258/26; здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/258/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22 квітня 2026 року.
Ухвалу суду надіслано сторонам 20.04.2026 до їх електронних кабінетів.
21.04.2026 від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач за зустрічним позовом просить у задоволенні зустрічного позову відмовити.
В судове засідання повноважний представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з'явився.
Представник позивача за зустрічним позовом в судовому засіданні просив надати час для підготовки відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом.
Ухвалою суду від 22.04.2026 відкладено підготовче засідання на 06.05.2026; встановлено позивачу за зустрічним позовом строк до 04.05.2026 для надання відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом.
Ухвалу суду доставлено сторонам 24.04.2026 до їх електронних кабінетів.
04.05.2026 документ сформовано в системі “Електронний суд», а 05.05.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області відповідь на відзив за зустрічним позовом.
06.05.2026 у судовому засіданні представники сторін висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2026 року на 12:15 год.
3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд».
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І. О. Якушева