07 травня 2026 року м. Харків Справа №922/4484/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інтерцемент" (вх.№1021 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Погорелової О.В. 23.04.2026 (повний текст складений 27.04.2026) у справі №922/4484/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЦЕМЕНТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група"
про стягнення,
24.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" звернулось до Господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О. (надалі також ВДВС, виконавець, виконавча служба), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О., яка полягає в ухиленні від складання та видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" Акту про передачу нереалізованого майна у рахунок погашення боргу і Постанови про передачу майна у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження №71098011, а саме - щодо однокімнатної квартири №54, загальною площею 46,6 м.кв., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вулиця Курязька, 16;
- визнати протиправними дії заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О., щодо складання та видачі Міністерству оборони України Акту про передачу нереалізованого майна у рахунок погашення боргу і Постанови про передачу майна у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження №71098011, а саме - щодо однокімнатної квартири №54, загальною площею 46,6 м.кв., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вулиця Курязька, 16;
- зобов'язати заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О., скласти та видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" Акт про передачу нереалізованого майна у рахунок погашення боргу та Постанову про передачу майна у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження №71098011, а саме - щодо однокімнатної квартири №54, загальною площею 46,6 м.кв., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вулиця Курязька, 16.
В обґрунтування скарги ТОВ "Інтерцемент" зазначає, що в ході проведення виконавчих дій було описано, арештовано та виставлено на реалізацію майно боржника, в тому числі - однокімнатну квартиру №54, загальною площею 46,6 м.кв., за адресою: вул. Курязька, 16, с. Подвірки, Харківського району Харківської області, яка розташована на 1 поверсі.
Після отримання повідомлення виконавця про те, що зазначене майно не реалізоване, стягувач - ТОВ "Інтерцемент" в особі директора Козаченко І.В. звернувся до державного виконавця Карпенко В.О. із заявою про бажання залишити за собою вказане майно боржника, яке не було реалізовано в ході електронного аукціону. Інший стягувач протягом 10-ти денного строку із заявою не звертався, вказана заява у АСВП відсутня, що свідчить про необхідність видачі акту стягувачу - ТОВ "Інтерцемент" для реєстрації прийняття майна у власність.
Крім того, 29.01.2026 стягувачем - ТОВ "Інтерцемент" було перераховано на рахунок Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУ МЮ грошові кошти в розмірі 220614,58грн, які є різницею між розміром заборгованості боржника ТОВ "Фінансово-будівельна група" перед ТОВ "Інтерцемент" та вартістю майна боржника за ціною реалізації на останніх торгах.
Проте, як вказує скаржник, всупереч вимог Закону України "Про виконавче провадження" заступником начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О. протягом тривалого часу, який пройшов з дня повідомлення про бажання залишити майно за собою в рахунок погашення боргу, не вживаються жодні заходи щодо видачі ТОВ "Інтерцемент" акту про передачу нереалізованого майна для реєстрації права власності на майно.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2026 у справі №922/4484/21 відмовлено у задоволенні скарги.
Місцевий господарський суд дійшов висновку про відсутність порушень виконавцем вимог закону.
05.05.2026 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга ТОВ "Інтерцемент" (сформана в системі 04.05.2026). У скарзі просить суд:
- поновити ТОВ "Інтерцемент" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2026 у справі №922/4484/21, який пропущений з поважних причин;
- прийняти апеляційну скаргу до провадження та відкрити апеляційне провадження;
- задовольнити апеляційну скаргу. Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2026 у справі №922/4484/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Інтерцемент".
Апелянт вважає, що місцевий господарський суд не належним чином установив та дослідив обставини справи, що призвело до помилкових висновків, покладених в основу оскаржуваної ухвали.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 справу №922/4484/21 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/4484/21, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали від 23.04.2026 у справі №922/4484/21 за наслідками розгляду скарги на дії виконавчої служби.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Інтерцемент" до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін