вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"07" травня 2026 р. Справа№ 910/12242/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Горбасенка П.В.
Спаських Н.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 (повний текст складено 13.04.2026)
у справі № 910/12242/25 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1
до ІНФОРМАЦІЯ_2»
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3., -
Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2» про стягнення інфляційних втрат в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/12242/25 позов заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 інфляційні втрати в сумі ІНФОРМАЦІЯ_5.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 01.05.2026 заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений процесуальний строк звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/12242/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних витрат у сумі ІНФОРМАЦІЯ_6 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3., з яких: інфляційні втрати в сумі ІНФОРМАЦІЯ_7
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2026 справа № 910/12242/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Горбасенко П.В., Спаських Н.М.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.
Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/12242/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Колегією суддів з'ясовано, що розгляд справи у суді першої інстанції здійснювався у закритому судовому засіданні згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/12242/25. При цьому наразі не вбачається, що підстави для проведення такого розгляду змінилися, а тому суд апеляційної інстанції також вважає доцільним здійснювати апеляційний перегляд судового рішення у цій справі в закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. ч. 10, 11 ГПК України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 у справі № 910/12242/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/12242/25 призначити до розгляду на 09.06.2026 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).
4. Розгляд справи № 910/12242/25 здійснювати в закритому судовому засіданні.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12242/25.
6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді П.В. Горбасенко
Н.М. Спаських