Ухвала від 07.05.2026 по справі 910/15095/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" травня 2026 р. Справа№ 910/15095/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 (повний текст рішення складено 27.04.2026)

у справі №910/15095/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик»

до 1) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

2) Приватного акціонерного товариства «Енергетичний завод «Енергетик»

про розірвання договору та зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик» звернулося 29.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 28.04.2026, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 повністю та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15095/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №910/15095/25 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, а саме надати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 7 267,20 грн.

05.05.2026 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді міста Києва, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/15095/25 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №910/15095/25.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Розгляд справи №910/15095/25 призначити на 03.06.2026 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

8. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15095/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга

Попередній документ
136316372
Наступний документ
136316374
Інформація про рішення:
№ рішення: 136316373
№ справи: 910/15095/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
26.01.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 14:25 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО О В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Енергетичний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Приватне акціонерне товариство «Енергетичний завод «Енергетик»
за участю:
Вегера Андрій Анатолійович
КИРИЩУК ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний завод "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний завод «Енергетик»
представник позивача:
Юрис Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СИБІГА О М