Ухвала від 07.05.2026 по справі 910/15040/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" травня 2026 р. Справа№ 910/15040/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора

на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2026

у справі №910/15040/25 (суддя Оксана Марченко)

за позовом заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича Офіс Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Девелопмент Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про стягнення 6 199 189, 71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.04.2026 відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника Генерального прокурора Крима Максима Юрійовича Офіс Генерального прокурора (бул. Лесі Українки, 27/2, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 00034051) в інтересах держави в особі Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141) до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Девелопмент Груп" (Набережно-Рибальська дорога, 3, прим. 9.1, м. Київ, 04176; ідентифікаційний код 40097823), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 04633423), про стягнення 6 199 189, 71 грн. Витрати зі сплати судового збору покладено на Офіс Генерального прокурора (бул. Лесі Українки, 27/2, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 00034051).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, заступник Генерального прокурора Крим Максим Юрійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі №910/15040/25 і ухвалити нове рішення про задоволення позову; розгляд справи провести в судовому засіданні за участю прокурора Офісу Генерального прокурора; судові витрати розподілити відповідно до вимог ст. 129 ГПК України; про дату, час і місце розгляду справи повідомити Офіс Генерального прокурора.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу у справі №910/15040/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 було залишено апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 111 585, 41 грн, що була розрахована з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідно розміру ставки судового збору.

Судом апеляційної інстанції було помилково залишено без руху апеляційну скаргу, оскільки направляючи апеляційну скаргу з додатками через систему "Електронний суд", апелянтом було долучено платіжну інструкцію №1555 від 29.04.2026.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/15040/25.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення господарського суду міста Києва від 13.04.2026 у справі №910/15040/25.

2. Справу №910/15040/25 призначити до розгляду на 16.06.2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15040/25.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
136316370
Наступний документ
136316372
Інформація про рішення:
№ рішення: 136316371
№ справи: 910/15040/25
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 3 199 189,71 грн
Розклад засідань:
16.02.2026 12:45 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 14:10 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніон Девелопмент Груп»
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
заступник Генерального прокурора Крим Максим Юрійович Офісу Генерального прокурора
позивач (заявник):
Офіс Генерального прокурора
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Ковдій Марина Сергіївна
Курачик Тарас Володимирович
Шевченко Ірина Євгенівна
прокурор:
Крим Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В