про повернення позовної заяви
Справа №338/552/26
Провадження № 2-о/338/68/26
06 травня 2026 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Богородчанського районного суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 64.
Ухвалою від 16 квітня 2026 року заяву залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України. Заявникам надано строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня вручення їм ухвали про залишення заяви без руху.
Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована та має електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Відповідно до ч.7 ст. 14 ЦПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі, шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
У зв'язку з цим, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була направлена заявнику ОСОБА_1 в електронній формі, шляхом її направлення на офіційну електронну адресу заявника через систему «Електронний суд».
Крім того, заявнику ОСОБА_2 ухвала про залишення заяви без руху від 16 квітня 2026 року була направлена засобами поштового зв'язку з рекомендованим повідомленням про вручення.
Згідно довідки про вручення електронного документа, копію ухвали про залишення заяви без руху, заявник ОСОБА_1 отримала17 квітня 2026 року, а заявник ОСОБА_2 , отримав письмову ухвалу про залишення заяви без руху 25 квітня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про отримання ухвали
Таким чином заявниками не усунуто недоліки заяви окремого провадження, про які зазначено в ухвалі від 16 квітня 2026 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
З огляду на викладене, так як у строк, визначений в ухвалі про залишення заяви без руху, її вимоги не виконано, недоліки заяви не усунуто, тому заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, вважати неподаною та разом із доданими до неї документи повернути заявникам.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя В.В. Решетов