вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"05" травня 2026 р. Справа№ 910/13071/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ткаченка Б.О.
за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026
у справі № 910/13071/25 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙПЕР ТОРГ"
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛФОРМА"
3) ОСОБА_1
про стягнення 1 040 548,40 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі № 910/13071/25 позовні вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙПЕР ТОРГ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛФОРМА"; ОСОБА_1 про стягнення 1 040 548,40 грн. задоволено повністю.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙПЕР ТОРГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛФОРМА" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за основним боргом (кредитом) у розмірі 950 046 грн 68 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 90 501 грн 72 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙПЕР ТОРГ" на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" витрати по сплаті судового збору у розмірі 4162 грн 19 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛФОРМА" на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 162 грн 19 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 162 грн 19 коп.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 і ухвалити нове, яким в задоволенні позову Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити повністю.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі №910/13071/25 залишено без руху, а також надано 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору у розмірі 6 243,29 грн.
23.04.2026 (через Електронний суд) від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/13071/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.05.2026 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань №12).
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
5. Витребувати матеріали справи №910/13071/25 з Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді О.М. Гаврилюк
Б.О. Ткаченко