ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
06 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3865/25
м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань Південно-західного апеляційного господарського суду №1
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Діброви Г.І.,
Принцевської Н.М.,
секретар судового засідання - Полінецька В.С.,
за участю представників учасників судового процесу:
від ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт»: Клепиков М.С., за ордером;
від РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях: не з'явився;
від ДП «Одеський МТП: Сидоров О.В., за довіреністю;
від ТОВ «АТТОЛЛО Гранум»: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерновий перевантажний комплекс “Інзерноекспорт»
на рішення Господарського суду Одеської області
від 10 грудня 2025 року (повний текст складено 11.12.2025)
у справі № 916/3865/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерновий перевантажний комплекс “Інзерноекспорт»
до відповідача - 1: Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт»;
до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аттолло Гранум»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській і Миколаївській областях
про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерновий перевантажний комплекс “Інзерноекспорт» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.12.2025 у справі №916/3865/25, розгляд якої призначено на 06.05.2026 о 12:00 год.
При цьому, ухвалою суду апеляційної інстанції від 24.11.2025 розгляд вказаної апеляційної скарги продовжено на розумний строк.
У судове засідання 06.05.2026 представники ТОВ “Аттолло Гранум» та РВ ФДМУ по Одеській і Миколаївській областях не з'явились. Водночас, судова колегія поставила питання представникам ТОВ “Зерновий перевантажний комплекс “Інзерноекспорт» та ДП “Одеський морський торговельний порт», які прибули у судове засідання та надалі відповіді на поставлені питання.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на обставини, пов'язані зі запровадженням в Україні воєнного стану - постійні тривали повітряні тривоги, відключення електропостачання та інші чинники тощо, у зв'язку з якими існують обмеження у робочому часі; приймаючи до уваги принцип незмінності складу суду та значну завантаженість колегії суддів апеляційної інстанції, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 01.06.2026 о 14:30 год.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01 червня 2026 року о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. (0482) 301-429, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська