Справа № 629/3283/26
Провадження № 2/629/1518/26
06.05.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., представника позивача Корж Я.В., відповідачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи Трофимчук О.Г., розглянувши у порядку загального позовного провадження в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу №629/3283/26 за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Представник позивача звернувся до суду з позовом у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 405, складений Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 118, складений Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;позбавити громадянина ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про народження № 405, складений Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків); позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 118, складений Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1408,50 (одна тисяча чотириста вісім гривень) 50 коп. на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття на особисті рахунки дітей; стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1408,50 (одна тисяча чотириста вісім гривень) 50 коп. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на особистий рахунок дитини; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1408,50 (одна тисяча чотириста вісім гривень) 50 коп. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на особистий рахунок дитини; передати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні за участю сторін.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, однак заперечували проти задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 21.05.2026 року на 10:30 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківської області.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Оскільки відповідачами у строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження, відзив подано не було, то строк для подання відповіді на відзив встановлюватися не буде.
У судове засідання викликати учасників справи.
Виклик відповідача ОСОБА_5 здійснити шляхом розміщення оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук