06.05.26
Справа № 642/3054/26
Провадження № 2/642/1538/26
06.05.2026 м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Балабай С.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» про повернення безпідставно набутого майна,-
встановив:
Представник позивача звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з цим позовом до відповідача, в котрому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Маяк Інвест Холдинг» (код ЄДРПОУ 40754761) на користь ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у національній валюті, сума яких є еквівалентною 10903, 28 дол. США на момент платежу.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 29.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» про повернення безпідставно набутого майна залишено без руху.
05.05.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача надав заяву про усунення недоліків.
Позовна заява підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Холодногірському районному суду м. Харкова. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
Згідно правил ст.19 та ч.6 ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» про повернення безпідставно набутого майна.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 05.06.2026 о 13:30 год. у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова за адресою: вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В підготовче засідання викликати сторони.
Суддя С.С. Балабай