справа № 619/2565/26
провадження № 1-кп/619/378/26
іменем України
07 травня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026226270000044 від 01.04.2026 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Пересічне Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
потерпілий - ОСОБА_5
обвинувачений - ОСОБА_3
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , 30 березня 2026 року приблизно о 22 год 00 хв, перебуваючи поблизу КЗ «Центр культури та дозвілля Солоницівської селищної ради», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Вільшани, вул. Шупенко Ганни, буд. 9, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи за вказаною адресою, знаходячись у положенні стоячи навпроти ОСОБА_5 , умисно наніс остатньому один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, чим спричинив тілесні ушкодження. У результаті злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 згідно висновку експерта від 07.04.2026 спричинені наступні тілесні ушкодження: синець в правій параорбітальній ділянці голови з переходом в ділянку правої вилиці, що викликав незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше шести днів та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки обвинувачений відшкодував йому у повному обсязі завдану шкоду, вони примирилися, будь-яких претензій до обвинуваченого він не має.
Обвинувачений у судовому засіданні заяву потерпілого підтримав, просив закрити кримінальне провадження стосовно нього.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечувала.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення, а також ту обставину, що потерпілий від обвинувачення відмовився, наслідки йому роз'яснені та зрозумілі, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, 284, 286, 288, 314, 369-372, 477 КПК України, суд
постановив:
Закрити кримінальне провадження № 12026226270000044 від 01.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1