Ухвала від 07.05.2026 по справі 535/1839/22

справа № 535/1839/22

провадження № 1-кп/619/16/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , під час вирішення питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «П'ятихатська виправна колонія (№122)», за участі свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання з розгляду цього кримінального провадження за №12022221230000429 від 04.07.2022 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відкладено до 11.06.2026 року о 14:30 години.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 18.10.2024 Дергачівським районним судом Харківської області до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, відбуває покарання в Державній установі «П'ятихатська виправна колонія (№122)».

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану» якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості проедення допиту свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні, розгляд справи призначений на 11.06.2026 року о 14:30 години слід провести у режимі відеоконференціїз використанням сервісу ВКЗ підсистеми ЄСІТС з приміщення Державною установою «П'ятихатська виправна колонія (№122)» (с. Красноіванівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область, 52170, vk122@dp.kvs.gov.ua, за участі свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 319, 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12022221230000429 від 04.07.2022 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене 11.06.2026 року о 14:30 години у режимі відеоконференції з обліковим записом електронного кабінету підсистеми ЄСІТС - Державною установою «П'ятихатська виправна колонія (№122)» (с. Красноіванівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область, 52170, vk122@dp.kvs.gov.ua), за електронною ідентифікацією державної установи як користувача Електронного Суду.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 11.06.2026 року о 14:30 годині за участі свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідальній особі Державною установою «П'ятихатська виправна колонія (№122)» (с. Красноіванівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область, 52170, vk122@dp.kvs.gov.ua).

Зобов'язати відповідальну особу Державною установою «П'ятихатська виправна колонія (№122)» вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Державною установою «П'ятихатська виправна колонія (№122)» (с. Красноіванівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область, 52170, vk122@dp.kvs.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136314999
Наступний документ
136315001
Інформація про рішення:
№ рішення: 136315000
№ справи: 535/1839/22
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 08.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.02.2023
Розклад засідань:
23.11.2022 10:00 Котелевський районний суд Полтавської області
08.02.2023 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
23.02.2023 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
13.03.2023 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.03.2023 12:35 Дергачівський районний суд Харківської області
03.04.2023 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
08.05.2023 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.06.2023 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.08.2023 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
19.09.2023 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.09.2023 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.10.2023 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.12.2023 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
05.02.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
04.03.2024 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
02.04.2024 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.04.2024 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
19.06.2024 12:30 Дергачівський районний суд Харківської області
24.07.2024 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
28.08.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
10.10.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
07.11.2024 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
18.12.2024 12:45 Дергачівський районний суд Харківської області
28.01.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
12.03.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.04.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.05.2025 11:50 Дергачівський районний суд Харківської області
29.07.2025 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
14.08.2025 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
09.10.2025 11:30 Дергачівський районний суд Харківської області
12.11.2025 12:45 Дергачівський районний суд Харківської області
16.12.2025 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
05.02.2026 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.03.2026 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
06.05.2026 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
11.06.2026 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
НЕЧИПОРЕНКО І М
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
НЕЧИПОРЕНКО І М
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
державний обвинувач:
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Шпорт Дмитро
державний обвинувач (прокурор):
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Шпорт Дмитро
захисник:
Назаренко Яна Михайлівна
обвинувачений:
Гриненко Олександр Миколайович
прокурор:
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Дмитро ШПОРТ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ