справа № 619/5288/25
провадження № 2-о/619/15/26
06 травня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
присяжних Юрченко С.О.,
Тютюнник О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Булах С.М.,
представника ОСОБА_1 - захисника Дмітрієвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Дергачівська міська рада, ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 обмежено дієздатною особою та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, що зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду надійшла заява від представника заявника Шкляр І.М. про залишення заяви без розгляду.
Представник ОСОБА_1 - захисник Дмітрієва Л.М. не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають. З'ясування підстав, через які позивач просить залишити свою заяву без розгляду, не передбачено вимогами ЦПК України.
Враховуючи, заявник вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі, у тому числі і правом на подання заяви про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 257-260 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Дергачівська міська рада, ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л. В. Калиновська
Присяжні С.О. Юрченко
О.І. Тютюнник