Справа № 212/5927/26
1-кс/212/461/26
(вступна та резолютивна частина)
07 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у м. Кривому Розі клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025046730000122 від 28.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175,172 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
Згідно ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Повний текст ухвали буде оголошено 07.05.2026 о 11 год 30 хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 163, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
У клопотанні старшого дізнавача СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025046730000122 від 28.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175,172 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Роз'яснити, що відмова слідчого судді у задоволенні клопотання не перешкоджає звернутися у відповідності до вимог КПК України до суду за наявності підстав, передбачених КПК України, в подальшому з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів повторно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1