Справа № 389/3946/25
2/212/1502/26
06 травня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді - Козлов Ю.В.
за участю секретаря судового засідання - Кучеренко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -
В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла вказана позовна заява.
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області померла мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_1 . 26.09.2025 позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину, проте йому було відмовлено оскільки позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що інші спадкоємці відсутні. Строк було пропущено, оскільки останній думав, що в будь-який момент може звернутися до нотаріуса. Крім того він фактично вступив у володіння спадковим майном. Також посилається на карантин, який діяв на території України з 2019 по 2023 рік, оскільки останній працював водієм автотранспортних засобів 1 класу виїзної бригади на станції швидкої медичної допомоги м. Краматорськ, що унеможливлювало його звернення до нотаріуса. Також, посилається на військовий стан, який було введено в України 24.02.2022 року. Тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 09.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 17.12.2025 за правилами загального позовного провадження.
17.12.2025 справу було знято з розгляду на 20.01.2026.
20.01.2026 справу було знято з розгляду на 13.02.2026
13.02.2026 розгляд справи було відкладено на 18.03.2026
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18.03.2026 закрито підготовче судове засідання, призначено судове засідання на 14.04.2026.
14.04.2026 справу було знято з розгляду на 06.05.2026.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність просив задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог.
Положеннями ч. 2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 є особою що взята на облік як ВПО, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання з 03.06.2022 проживає за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 (а.с.8,9). Листом Другої Знаменівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від вересня 2025, позивачу було роз'яснено звернутися до суду оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 10). Згідно першого аркушу трудової книжки ОСОБА_1 , останнього було прийнято на роботу водієм автотранспортних засобів 1 класу виїзної бригади на станції швидкої медичної допомоги м. Краматорськ 01.04.2018 (а.с.11).
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 1 ст.15ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01.04.2019 року у справі №643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11.11.2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03.03.2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину. Останнім днем визначеного законом строку для прийняття спадщини є 20.09.2021 року, включно.
При оцінці наявності поважних причин для визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суди повинні розмежовувати два періоди та оцінювати наявність об'єктивних, непереборних перешкод для реалізації особою права на прийняття спадщини.
Перший період визначений законом для прийняття спадщини (6 місяців від дня відкриття спадщини), а другий період від дня закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини до дня звернення до суду із позовом при визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
На підтвердження поважності пропуску строку на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач надав до суду копію першого листка трудової книжки, де видно коли позивача було прийнято на роботу і що він дійсно працював водієм на станції швидкої медичної допомоги м. Краматорськ
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об'єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язанні з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, проживання у спадковому майні після відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.
Судом не можуть бути визнанні поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як робота водієм виїзної бригади на станції швидкої медичної допомоги м. Краматорська, оскільки недоведене, як саме робота не давала йому звернутись до нотаріуса.
До того ж, позивач мав можливість надіслати заяву поштовою кореспонденцією до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.06.2018 року у справі № 173/1581/2015, від 17.10.2019 року у справі № 362/2685/17.
Порядок видачі свідоцтв про право на спадщину регламентовано Главою 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 (далі Порядок). Згідно з пунктом 2.1 Глави 10 Порядку спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (пункт 3.5 Глави 10 Порядку). Пунктом 3.23 Глави 10 Порядку передбачено, що своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу. Згідно з пунктом 2.1. розділу IV Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 року № 3306/5, спадкова справа заводиться посадовою особою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, визначених у статтях 1261, 1262, 1266 ЦК України, осіб, вказаних у заповіті, заінтересованих в охороні цього майна, або вимоги кредиторів.
Щодо посилання позивача на введення на території України воєнного стану та карантинних обмежень, суд зазначає наступне.
24.02.2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України за №64/2022 по всій території Україні введено режим воєнного стану.
Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Листом Торгово-промислової палати від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1 засвідчено «форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».
Отже, основною ознакою форс-мажору, або ж обставин непереборної сили, є причинно-наслідковий зв'язок між форс-мажорними обставинами та неможливістю виконати конкретне зобов'язання.
Верховний Суду Постанові від 01.06.2021 року у справі №910/9258/20 та у Постанові від 09.11.2021року у справі №913/20/21,наголосив на тому, що форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру, і при їх виникненні сторона повинна довести, що ці обставини були форс-мажорними саме для даного випадку виконання зобов'язання. Іншими словами, сама по собі війна з РФ не може автоматично означати індульгенцію від виконання будь-ким в Україні будь-яких зобов'язань, незалежно від того, існує реальна можливість їх виконати чи ні.
При цьому суд враховує, що спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для її прийняття спливав у вересні 2021 року, тобто задовго до запровадження воєнного стану в Україні 24.02.2022. Отже, у позивача був достатній період часу для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Разом з тим, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про існування об'єктивних, непереборних перешкод для звернення до нотаріуса у цей період. Більше того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 залишив м. Сіверськ та виїхав до м. Знам'янка ще у червні 2022 року, однак до нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав звернувся лише у вересні 2025 року, тобто через значний проміжок часу після відкриття спадщини. Вказані обставини свідчать про відсутність об'єктивних перешкод для реалізації спадкових прав позивача та не підтверджують поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.
Оскільки в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, судові витрати на користь позивача не стягуються та покладаються на позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1222-1223, 1268, 1269,1270, 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 83, 95,141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
В задоволені позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідач: виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ - 04055191, місцезнаходження за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Михайла Грушевського, 19.
Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ