Справа № 209/298/26
Провадження № 2/209/1238/26
про перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику учасників
у спрощене позовне провадження із викликом учасників
07 травня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді - Левицької Н.В.,
за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", в інтересах якого діє представник -адвокат Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором №96572795000 від 23.07.2020 в загальному розмірі 19663 грн, 73 коп. судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн..
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 09 березня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз'яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.
25 березня 2026 року відповідачем Кучеренко А.О. через підсистему «Електронний суд» скеровано відзив на позовну заяву. Відповідно до якого не погоджується з вимогами позивача та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
02.04.2026 року представником позивача адвокатом Усенко М.І. в підсистемі «Електронний суд» формовано та надіслано до суду додаткові пояснення у справі, в яких викладені заперечення щодо обґрунтувань відзиву відповідача.
13.04.2026 відповідачем ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» скеровані додаткові пояснення у справі. Згідно з якими відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням вищевикладеного, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін..
Положеннями частини другої статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, що передбачено частиною четвертою статті 19 та частиною першою статті 274 ЦПК України.
Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частин п'ятої, шостої статті 274 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись статтями 19, 247, 258-260, 274, 279 ЦПК України, суд, -
Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 08 червня 2026 року о 10.30 годині у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 14.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА