Справа 688/1470/26
№ 2/688/1323/26
Рішення
іменем України
(заочне)
07 травня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
27.03.2026 року АТ «Таскомбанк» звернулось до суду в системі «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про надання споживчого кредиту №4006657-943 від 09.04.2024, яка станом на 02.09.2025 становить 85483,01 грн, а також просило стягнути судові витрати в розмірі 2662,40 грн.
Позов мотивований тим, що 09.04.2024 року АТ «Таксомбанк» та ОСОБА_1 уклали заяву-договір № 4006657-943 про надання споживчого кредиту в рамках продукту «Зручна готівка Максимум». Відповідач отримав кредит на власні потреби в сумі 53450 грн на строк 24 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та сплатою комісії за обслуговування кредиту 6,9 % щомісячно.
Позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахування кошти на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк».
Натомість, позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.09.2025 року становить 85483,01 грн та складається з: заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. простроченої) 41222,50 грн; заборгованості за відсотками (в т. ч. простроченої) 3,91 грн; заборгованості за комісією (в т.ч. простроченої) 44256,60 грн.
Представник позивача АТ «Таскомбанк» Попов Є.В про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому порядку, у позовній заяві просив про проведення розгляду справи без участі представника АТ «Таскомбанк».
Доводи та заперечення відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, на адресу суду повернуто поштове відправлення з відміткою ВПЗ «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач вважається повідомленим про дату судового засідання, в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
27.03.2026 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з цим позовом, долучивши докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
02.04.2026 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.05.2026.
07.05.2026 сторони до суду не з'явилися. Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справибез оформлення окремого документа, перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин
Суд встановив, що 09.04.2024 року ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк» уклали заяву-договір про надання споживчого кредиту №4006657-943 в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
За умовами укладеного кредитного договору Банк зобов'язується надати відповідачу кредит на власні потреби в сумі 53450 грн на строк 24 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 6,9 % від суми кредиту, що складає 3450 грн, одноразово при наданні кредиту, а також комісії за обслуговування кредиту у розмірі 6,9 % від наданої банком суми кредиту, що складає 3688,05 грн, щомісячно.
Згідно п. 1.2.4 договору, сума кредиту без комісії за надання кредиту - 50 000 гривень.
Відповідно до п. 1.2.5. розділу 1 кредитного договору, кредитні кошти надаються шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Таскомбанк», операції за яким здійснюються позичальником з використанням електронних платіжних засобів або без їх застосування, в залежності від наявності/відсутності в позичальника електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Пунктом 1.6. кредитного договору визначено, що платежі по погашенню кредитної заборгованості здійснюються з застосуванням ануітетної схеми погашення (однакові суми платежів в кожному розрахунковому періоді протягом усього строку кредитування, окрім останнього (до суми платежу входить сума кредиту, проценти та комісія за обслуговування кредиту).
Відповідно до п.3.1.2 договору, позичальник зобов'язаний у строки, обумовлені цією заявою-договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання.
Для виконання зобов'язань позичальника за цією заявою-договором банк відкриває рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення будь-якої заборгованості за цією заявою-договором № НОМЕР_3 в АТ «Таскомбанк», що передбачено п.5.1 кредитного договору.
Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за кредитом, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку №1 до цієї заяви-договору (п.3.1.4 кредитного договору).
Згідно графіку платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 4006657-943 від 09.04.2024, що є додатком №1 до заяви-договору про надання споживчого кредиту № 4006657-943 від 09.04.2024, щомісячні платежі визначені з 09.04.2024 року по 09.04.2026 року, визначена щомісячна сума платежу за кредитом, яка складається з суми кредиту, процентів за користування кредитом та платежів за додаткові та супутні послуги (за обслуговування кредитної заборгованості, комісія за надання кредиту). Крім того, визначена загальна вартість кредиту в сумі 141968,80 та реальна процентна ставка за договором в розмірі 238,63%.
09.04.2024 відповідач також підписав заяву-анкету на оформлення банківських продуктів, за продуктом «Зручна готівка Максимум», дані якого містять умови кредитування, які зазначені в кредитному договорі, а також підписав паспорт споживчого кредиту за продуктом «Зручна Готівка Максимум».
Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 .
Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за кредитним договором, станом на 02.09.2025 становить 85483,01 грн, з яких: 41222,50 грн заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена), 3,91 грн заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) та 44256,60 грн. заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена).
З виписки по особовим рахункам кредитного договору №4006657-943 за період з 09.04.2024 по 02.09.2025 вбачається, що АТ «Таскомбанк» відкрив на ім'я ОСОБА_1 рахунок, на який банком були перераховані кредитні кошти, а відповідач користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості.
10.09.2025 банк направив для відповідача ОСОБА_1 повідомлення з вимогою сплатити заборгованість за кредитом протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів з дня направлення банком повідомлення позичальнику.
Застосовані норми права.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 цього Кодексу встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч.1 ст.610ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв'язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч.2ст.1048 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч.1 сьт.599 ЦК України).
Відповідно до змісту ст. ст.610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Мотиви та висновки суду.
Суд встановив, що АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 підписали Заяву-договір про надання споживчого кредиту №4006657-943. Сторони дійшли згоди щодо усіх істотних умов, домовилися щодо розміру кредитних коштів, отриманих відповідачем, щодо строку повернення кредитних коштів, щодо розміру процентної ставки за користування кредитними коштами та комісії.
Після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов'язки, зокрема у відповідача виникли зобов'язання по поверненню суми отриманого кредиту та сплати відповідної плати за користування кредитом.
АТ «Таскомбанк» виконало свої зобов'язання - надало відповідачу кредитні кошти у розмірі, визначеному договором. Відповідач взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, здійснював погашення заборгованості лише частково, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Відповідачем правильність розрахунку заборгованості по кредиту наданого банком не спростовано та не надано іншого розрахунку на спростування нарахованої банком суми заборгованості по кредитному договору.
За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За наведених обставин, судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись стаття 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265, 352,354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за заявою - договором про надання споживчого кредиту №4006657-943 від 09.04.2024 року в розмірі 85483 (вісімдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 01 копійку, що складається з заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) в сумі 41222,50 грн, заборгованості по процентам (в т.ч. прострочена) в сумі 3,91 грн, заборгованості по комісії (в т.ч. простроченій) в сумі 44256,60 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 09806443;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повний текст рішення складено 07.05.2026 року.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК